Ухвала
від 22.02.2024 по справі 925/1567/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1567/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Марченко В., Чередниченко Д.О. - адвокати за ордерами;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" (м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім вагонобудівної компанії" (м. Тбілісі, Грузія) про стягнення 200 000,00 доларів США, що еквівалентно 7 252 860 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім вагонобудівної компанії" (м. Тбілісі, Грузія) на свою користь заборгованість в розмірі 200 000,00 доларів США по сплаті авансу за ремонт тепловоза, що еквівалентно 7 252 860 грн. на підставі договору № 12-10/2021 від 12.10.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження Господарським судом Черкаської області з урахуванням ч. 10 ст. 29 ГПК України - за місцем знаходження майна відповідача.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача авансової вартості проведеного позивачем ремонту тепловоза серії ЧМЄ-3 номер 5126 (зав. № 13930, 1985 р.в.) що належить ТОВ "Торговий дім вагонобудівної компанії" (м. Тбілісі, Грузія) і в даний час перебуває в Україні на території позивача і це підтверджується доводами у позові та Актом № 02/23 від 04.12.2023 Черкаської митниці, які суду додатково надано позивачем на вимогу ухвали від 21.11.2023.

Ухвалою від 18.12.2023 суд відкрив провадження у справі та визначився із призначенням чотирьох засідань для розгляду справи. Ухвалу разом із позовною заявою позивачем було перекладено грузинською та направлено судом для вручення відповідачу через Міністерство юстиції Грузії.

За даними Укрпошта, станом на час проведення засідання 22.02.2024 Мін`юст Грузії отримав доручення суду на надання правової допомоги, за яким ухвалу від 18.12.2023 та копію позову слід вручити відповідачу у справі.

На час проведення засідання у суду немає доказів вручення цих документів відповідачу в межах виконання судового доручення.

Для проведення засідання провадження у справі, яке було зупинено ухвалою від 18.12.2024 на період виконання судового доручення - слід поновити.

За доводами представників позивача спір не врегульовано.

За таких обставин засідання слід перенести, щоб забезпечити відповідачу можливість подати відзив на позов та взяти участь у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 182,183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі для проведення засідання 22.02.2024 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 29 березня 2024 року.

Звернути увагу сторін, що ухвалою від 18.12.2023 наступні засідання у справі призначено на:

12:00 год. 22 квітня 2024

12:00 год. 24 травня 2024.

Одне із вказаних засідань в подальшому буде визначено судом для початку розгляду справи по суті.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання 29 березня 2024 року.

Запропонувати відповідачу до 29 березня 2024 року подати суду заперечення щодо підсудності спору Господарському суду Черкаської області та проти належності відповідача.

Запропонувати обом сторонам подати суду обґрунтування та докази, за матеріальним правом якої держави слід вирішувати спір.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в 10денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117176312
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —925/1567/23

Судовий наказ від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні