Ухвала

від 22.02.2024 по справі 296/548/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/548/24

1-кс/296/368/24

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катеринівка Бобровицького (наразі - Ніжинського) району Чернігівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира з 17.01.2024 перебувають матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання призначався на 19.01.2024, 26.01.2024, 30.01.2024, 19.02.2024, 20.02.2024, 22.02.2024. Підозрюваний в судові засідання 19.01.2024, 26.01.2024, 30.01.2024, 20.02.2024, 22.02.2024 не прибув.

В судове засідання, призначене на 20.02.2024 о 15:30, підозрюваний та захисник не з`явилися. Захисник подав заяву про відкладення розгляду клопотання слідчого у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та погіршенням стану здоров`я підозрюваного після пережитого 19.02.2024 психологічного тиску під час затримання працівниками поліції. Докази погіршення стану здоров`я підозрюваного слідчому судді не надано, а тому протокольною ухвалою слідчого судді зобов`язано останнього надати докази перебування на лікуванні.

В судове засідання 22.02.2024 підозрюваний та захисник в черговий раз не з`явилися. Захисник подав заяву про відкладення розгляду у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та погіршенням стану здоров`я підозрюваного.

На підтвердження погіршення стану здоров`я підозрюваного слідчому судді надано:

- документ про виклик медичної бригади 20.02.2024 о 20:00, хворий ОСОБА_5 , який від госпіталізації відмовився;

- консультація уролога ТОВ «Медичний центр «Закревського 47» від 21.02.2024 пацієнта ОСОБА_5 , якому показана госпіталізація до стаціонару по швидкій допомозі та видано відповідне направлення;

- направлення на екстрену госпіталізацію ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив визнати причини неявки підозрюваного неповажними, оскільки доказів госпіталізації слідчому судді не надано, та постановити ухвалу про привід підозрюваного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явиться для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи, що слідчому судді надано докази направлення підозрюваного на госпіталізацію до стаціонару по швидкій медичній допомозі у зв`язку із хворобою, однак докази фактичної госпіталізації до медичного закладу та неможливості покинути відповідний заклад слідчому судді не надано, є необхідність витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 138, 187, 193 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому судді докази перебування в закладі охорони здоров`я (фактичної госпіталізації) у зв`язку з лікуванням та неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 26 лютого 2024 року о 10:40 за адресою Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1), зала судових засідань №330.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1