УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/548/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання виправлення описки у вступній частині ухвали (в її повному тексті) Житомирського апеляційного суду від 25 березня 2024 року в судовому провадженні №296/548/24 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 березня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 лютого 2024 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.03.2024 включно, з визначенням розміру застави, - залишено без змін.
Повний текст зазначеної ухвали було проголошено 29.03.2024 о 12 год.
Проте, під час виготовлення повного тексту вище зазначеної ухвали в її вступній частині було допущено описку, а саме, не вірно зазначено дата її постановлення - «26 березня 2024 року», а слід - «25 березня 2024 року»
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, допущена описка носить очевидний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 березня 2024 року.
Вважати правильною у вступній частині повного тексту ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 березня 2024 року дату її постановлення- «25 березня 2024 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118106756 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Зав'язун С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні