Ухвала

від 22.02.2024 по справі 166/1515/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 166/1515/23 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О. М. Провадження № 22-ц/802/357/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 26 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Однак, при постановлені вказаної ухвали Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року про відкриття апеляційного провадження, допущено описку, а саме неправильно зазначено відповідача: «Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області» замість «Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області» та не зазначено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вказана помилка в ухвалі має характер описки, її слід виправити у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року у цій справі, зазначивши відповідача: «Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області» замість «Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області» та зазначити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді