Ухвала

від 23.02.2024 по справі 482/2525/23

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.02.2024

Справа № 482/2525/23

Номер провадження 2/482/340/2024

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Царик Р.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

09.02.2024року відпредставника позивача надійшлоклопотання проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на вищевикладене клопотання представника позивача адвоката Царик Р.М. підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Царик Руслани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Царик Руслани Миколаївни у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 11.03.2024 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції негайно повідомити учасників, які будуть приймати участь в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Сергієнко