Ухвала

від 23.02.2024 по справі 695/2132/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/264/24 Справа № 695/2132/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 лютого 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката СизькаБориса Борисовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на відповідність клопотання адвоката Сизька Б.Б. вимогам статті 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонного суду Черкаської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати Золотоніському міськрайонномусуду Черкаськоїобласті(Черкаська область, м. Золотоноша, вул.. Шевченка, 76) та представнику ОСОБА_1 адвокату Сизько Б.Б. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді