Ухвала
від 17.09.2010 по справі 2а-7351/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2010 року                         2а-7351/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

до

третя особа

дочірнього підприємства «Атлантік Фармз»

Київська обласна митниця

про

стягнення податкової заборгованості

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Миронівському районі Київської області з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Атлантік Фармз», за участю третьої особи – Київської обласної митниці про стягнення податкової заборгованості у розмірі 316118, 50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року позовну заву було залишено без руху в зв’язку з недотриманням положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 23.09.2010.

16 вересня 2010 року позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.   Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею  Лисенко В.І.

2.   Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 11 годині 30 хвилин.

3.   Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4.   Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 11.10.2010 р.  подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.   В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

-   у позивача:  

власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням дати виникнення заборгованості, сум та підстав;

у третьої особи:  докази направлення та вручення відповідачу - дочірньому підприємству «Атлантік Фармз» податкового повідомлення рішення форми «Р» від 05.09.2008 р. №6, а також податкових повідомлень рішень форми «Ш» від 10.11.2008 р. №9 та №10;

-   у відповідача:

оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач.  

6.   Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7.   Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

8.   Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 (підпис)                                        Лисенко В.І.

З оригіналом згідно

суддя

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові заперечення до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. . Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

         Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

         Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

 «17» вересня 2010 р.

№2а-7351/10/1070

Державна податкова інспекція у Миронівському районі Київської області

вул. Леніна, 52, М. Миронівка, Київська область 08800

Київська обласна митниця

вул. Жилянська , 120 А, м. Київ 01032

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 17.09.2010 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7351/10/1070, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, що беруть участь у справі.

Суддя                                                                  Лисенко В.І.


КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«17» вересня 2010 р.

№2а-7351/10/1070                                                                                          

Дочірнє підприємство "Атлантік Фармз"

вул. Степова, 8, м. Миронівка, Київська область, 08800

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 17.09.2010 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7351/10/1070, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, що беруть участь у справі.

Суддя                                                                  Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2010
Оприлюднено23.10.2010
Номер документу11719716
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7351/10/1070

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 17.09.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні