Вирок

від 22.02.2024 по справі 205/3007/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

22.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/3007/23

1-кп/205/491/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року місто Дніпро

Ленінський районий суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22022040000000326, внесене 25 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, з неповною вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року відповідно.

Так, ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, з використанням свого мобільного телефону марки «Xiaomi Poco X3 Pro», моделі M2102J20SG, серійного номера НОМЕР_1 та IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в інтернет-месенджері «Telegram», який встановлений на зазначеному мобільному пристрої, зареєстрував свій обліковий запис « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 та з використанням свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S21+» моделі SM-G996B/DS, серійного номера НОМЕР_29 та IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 в інтернет-месенджері «Telegram», який встановлений на зазначеному мобільному пристрої зареєстрував свій обліковий запис « ОСОБА_10 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 . Також ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, здійснив вхід у вищевказані облікові записи в інтернет-месенджері «Telegram» на своєму ноутбуці «Lenovo» модель IdeaPad Gaming 3 15IMH05, серійний номер НОМЕР_8 та ноутбуці марки Apple, модель A2141, серійний номер C02DXFMPMD6M.

У невстановлений час та місці, однак не раніше 07.03.2022 року, у громадянина України ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави.

На виконання свого злочинного умислу, направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, діючи умисно, у невстановлений час, однак не раніше 07.03.2022 року, та місці, використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у месенджері «Telegram», використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв, вступив у змову з невстановленою особою - представником іноземної держави - Російської Федерації (далі - невстановлений представник РФ), що використовує обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_11 », username-« ОСОБА_12 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , для надання допомоги у підривній діяльності проти України, у вигляді передачі ним такому представнику інформації, в якій зацікавлений останній, а саме інформації що має значення для ефективного забезпечення обороноздатності України, відомості щодо об`єктів критичної інфраструктури, об`єктів, які є важливими для економіки, національної безпеки та оборони, порушення функціонування яких може завдати шкоди життєво важливим національним інтересам України.

Після чого, 05 серпня 2022 року о 21-19 годині, ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , для реалізації свого злочинного умислу, використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , за допомогою одного з вищевказаних технічних пристроїв, в електронному листуванні у месенджері «Telegram» повідомив невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , що здійснюватиме спілкування з облікового запису « ОСОБА_9 », а інший обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_28» буде використовувати тільки для виняткового зв`язку.

Далі, 7 серпня 2022 року в період часу з 13-56 години по 14-05 годину, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ, під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , три скріншоти мапи м. Дніпра, які виготовлені з використанням додатку «google maps», що містять відповідні позначення у вигляді зелених стрілок та червоної крапки, якими відмічені об`єкти критичної інфраструктури - залізничного транспорту м. Дніпра (залізничні колії станції Діївка, що розташовані під автомобільним мостом, напрямок руху залізничного транспорту до ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» та напрямок руху П`ятихатки-Обвідна-Нижньодніпровськ-Вузол) та текстові повідомлення з описом вказаних напрямків руху залізничного транспорту та маршрути проходження до відмічених стрілочок та крапки на вищевказаних скріншотах.

Після чого, 7 серпня 2022 року в період часу з 14-11 години по 14-31 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану в Україні, з використанням свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 в електронному листуванні у месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ, під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , повідомлення у вигляді скріншоту, який виготовлений за допомогою додатку «google maps», на якому зображено: перехрестя АДРЕСА_2 , яке відмічене у вигляді кола червоного кольору та містить позначку у вигляді стрілки синього кольору, яка вказує напрямком руху колон військової техніки, які прямують на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з відміченими позначками у вигляді червоного хрестика, який вказує на місце раніше розташованих технічних засобів для фіксації руху військової техніки та червоного кола, яке вказує на місце де можливо розташувати вказані технічні засоби на зазначеному перехресті вулиць, та з умовним позначенням у вигляді стрілки червоного кольору з написом «Завод», направленої у бік АДРЕСА_3 .

Окрім цього, ОСОБА_6 , у вищезазначений період часу та місці, з використанням свого облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у месенджері «Telegram» надіслав вищевказаній особі повідомлення щодо розташування підрозділів « ПС » (« Правого сектору ») на вищевказаному скріншоті з позначення їх місця у вигляді стрілки червоного кольору з написом «Завод», а саме території ТОВ «Верфь 8» ЄДРПОУ: 43617799 - території колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_6), що розташований за адресою: АДРЕСА_14, де розташовувалися підрозділи 12 штурмової роти добровольчого формування Дніпровської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 40 осіб.

8 серпня 2022 року в період часу з 18-18 години по 18-39 годину, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави - РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, з використанням одного з вищевказаних технічних пристроїв та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ, під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , пропозицію щодо надання останньому відомостей про основні маршрути та напрямки руху транспортного засобу у місті Дніпро та навколо нього, на що останній підтвердив свою зацікавленість в отриманні таких відомостей.

Далі, 8 серпня 2022 року в період часу з 19-30 години по 19-48 годину, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на виконання вищевказаної пропозиції наданої невстановленому представнику РФ, що використовує обліковий запис « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , з використанням свого облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 та одного з вищевказаних технічних пристроїв, надіслав у месенджері «Telegram» вказаному представнику повідомлення з детальним описом логістичних напрямків руху (дорожньо-транспортних магістралей), які слідують з міста Дніпра, із зазначенням умовних напрямків: Харківське, Полтавське, Київське, Кременчуцьке, що має важливе значення для ворога при здійсненні руху своєї військової техніки та підрозділів по вказаних напрямках руку, та для здійснення підготовки та ведення наступальних і окупаційних операцій на території України.

Також, ОСОБА_6 , у вищезазначений період часу, у зазначеному електронному листуванні у месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ скріншот мапи м. Дніпра та інших прилеглих до нього населених пунктів, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому червоними позначками відмітив місця знаходження блокпостів та вогневих/охоронних позицій, які розташовані біля мостів та на в`їздах і виїздах у м. Дніпро та інших населених пунктах, охорону та функціонування яких забезпечують підрозділи Національної поліції, Національної гвардії України та Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, що знаходяться за наступними координатами:

- НОМЕР_59 - блок-пост перед заїздом до АДРЕСА_16;

- НОМЕР_60 - блок-пост на в`їзді до АДРЕСА_17.;

- НОМЕР_61 - вогневі позиції на АДРЕСА_18;

- НОМЕР_62 - позиції охорони АДРЕСА_19;

- НОМЕР_63 - позиції охорони АДРЕСА_31;

- НОМЕР_64 - позиції охорони АДРЕСА_32;

- НОМЕР_65 - блок-пост біля АДРЕСА_33;

- за координатами НОМЕР_66 в районі АДРЕСА_34;

- НОМЕР_67 - блок-пост перед південним заїздом до АДРЕСА_7;

- за координатами НОМЕР_68 в районі АДРЕСА_35;

- НОМЕР_69 - блок-пост між АДРЕСА_36;

- НОМЕР_70; НОМЕР_71; НОМЕР_72; НОМЕР_73 - блок-пости знаходяться на АДРЕСА_37;

- НОМЕР_74 - блок-пост на в`їзді до АДРЕСА_38;

- НОМЕР_75 - блок -пост в районі західного в`їзду до АДРЕСА_39.

Після цього, 9 серпня 2022 року о 22 -08 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, з метою проведення підривної діяльності проти власної держави, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 повідомлення щодо розташування блокпостів в районі Самарського мосту (« Рибальського мосту ») у м. Дніпро та на круговій розв`язці Рибальське - Придніпровськ, охорону та функціонування, яких забезпечували підрозділи Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України.

13 серпня 2022 року в період часу з 23-39 годині по 23-52 годині, знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_6 не відмовляючись від свого злочинного умислу спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» надіслав вищевказаному представнику під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , відеозапис польоту ракети випущеної силами протиповітряної оборони ЗСУ та ураження ворожої ракети у небі, яке було зафіксоване 15.07.2022 року по АДРЕСА_2 та вказав приблизне місце пуску ракети, яке на думку ОСОБА_6 , розташовувалося на околиці селища Ясного Дніпропетровської області.

Далі, від невстановленого представника РФ, що використовує обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , в інтернет-месенджері «Telegram» на обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , надійшло повідомлення із завданням щодо визначення на мапі приблизного місця пуску ракети, випущеної силами ППО ЗСУ, на що ОСОБА_6 бажаючи надати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, у вищевказаний період часу та місці, у електронному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram», з використанням одного з вищевказаних технічних пристроїв, повідомив представнику про свою згоду на виконання вказаного завдання.

Так, у зазначений час та місці ОСОБА_6 діючи на виконання злочинного завдання невстановленого представника РФ, з метою завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України та з метою встановлення приблизно місця розташування позицій ППО ЗСУ, надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» вищевказаному представнику РФ координати НОМЕР_10 НОМЕР_11 приблизного місця пуску вищевказаної ракети ППО ЗСУ та інтернет посилання щодо вказаного місця на сервіс « google maps »: ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також координати НОМЕР_12 НОМЕР_13 та інтернет посилання на сервіс « google maps »: ІНФОРМАЦІЯ_10 приблизного місця, де була здійснена вищевказана відео зйомка польоту ракети випущеної силами ППО ЗСУ, яке було відзняте 15.07.2022 року по вул. Вишивана у м. Дніпро, використовуючи які можливо визначити приблизне місце пуску ракети протиповітряної оборони ЗСУ та місце дислокації підрозділу.

Далі, 14 серпня 2022 року о 00-03 години, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних засобів та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , фото на якому зображено інверсійний слід польоту ракети, випущений силами ППО ЗСУ 28.06.2022 року та стовп, який використовувався як орієнтир. У зазначеному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram до вказаного фотозображення ОСОБА_6 надіслав повідомлення в якому зазначив, що фотозображення було відзняте 28.06.2022 року.

Надалі, ОСОБА_6 , 14 серпня 2022 року у період часу з 00 год. 04 хв. по 00 год. 05 хв. до вищевказаного фотозображення в вищезазначеному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ координати НОМЕР_14 НОМЕР_15 та інтернет посилання на сервіс « google maps » ІНФОРМАЦІЯ_36 місця розташування вищевказаного стовпа з інверсійним слідом ракети від 28.06.2022 року, який використовується як орієнтир для визначення місця пуску ракети підрозділами ППО ЗСУ та їх місця дислокації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 14 серпня 2022 року у період часу з 00 год. 07 хв. по 00 год. 12 хв. ОСОБА_6 у вищезазначеному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ скріншот виготовлений за допомогою додатку «google maps», на якому зображено мапу частини м. Дніпра (Новокодацький район. м. Дніпра), на якій міститься відрізок червоного кольору, який починається неподалік від АДРЕСА_4 та закінчується на АДРЕСА_1 , та поблизу місця розташування Храму Успіння Пресвятої Богородиці у м. Дніпро .

Далі, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою визначення місця пуску ракети випущеної силами ППО ЗСУ та їх місце дислокації, у зазначений період часу, в інтернет-месенджері «Telegram» до надісланого скріншоту надав невстановленому представнику РФ відповідні пояснення, що відрізок червоного кольору, який зображений на зазначеному скріншоті, вказує на приблизний напрямок польоту ракети засобів ППО ЗСУ та, на думку ОСОБА_6 , пуск з такими характеристиками можливо здійснити ще з декількох місць в цьому районі, який зображений на скріншоті, але місце, що позначене червоним відрізком є найбільш вірогіднішим місцем пуску.

За допомогою вищевказаного фотозображення, на якому наявний інверсійний слід польоту ракети, випущеної засобами протиповітряної оборони ЗСУ 28.06.2022 та координат місця розташування зафіксованого на вказаному фотозображенні стовпа, що знаходиться за координатами НОМЕР_14 НОМЕР_15 (район АДРЕСА_5 , відповідає закінченню червоної смуги на зазначеному скріншоті) можливо визначити приблизний напрямок та дальність до місця пуску ракети засобами протиповітряної оборони ЗСУ.

В подальшому, 16 серпня 2022 року в період часу з 08 -48 год. по 08-49 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, не відмовляючись від вищевказаного злочинного умислу, в умовах воєнного стану, перебуваючи за вищезазначеним місцем свого проживання , використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ,в інтернет-месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , повідомлення, що на території ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яке є Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради розташовується шпиталь до якого, на його думку, рухалися о 08 год 30 хв. 16.08.2022 року по АДРЕСА_2 автомобілів швидкої допомоги та 2 машини ЗСУ.

Також, 18 серпня 2022 року о 10-32 години, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, діючи умисно, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, використовуючи один із вищевказаних технічних засобів та обліковий запис « ОСОБА_10 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , надіслав у месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , повідомлення, що о 10 год. 31 хв. цього ж дня, в аеропорт приземлилися три військових літака Су-25.

Крім цього, 18 серпня 2022 року в період часу з 13-56 по 13-59 год , ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у вищевказаному місці, з використанням свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , координати НОМЕР_16 НОМЕР_17 місця розташування позицій ЗСУ та скріншот, який виготовлений з використанням додатку « google maps », на якому зображено автомобільний міст по АДРЕСА_4 , який перетинає річку Мокра Сура з відміченою позначкою червоного кольору, яка вказує на місце розташування позицій ЗСУ, яке згідно повідомлення ОСОБА_6 облаштоване блоками та загороджувальними дротами. За координатами НОМЕР_17 по АДРЕСА_4 в районі протікання річки Мокра Сура поблизу розташовувався блок-пост в районі с. Братське Дніпропетровської області, на якому виконували завдання підрозділи військової частини НОМЕР_18 НГУ.

В подальшому, 20 серпня 2022 року о 18-08 год, ОСОБА_6 знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, не відмовляючись від вищевказаного злочинного умислу направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_28» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , о 18 год. 09 хв. 20.08.2022 року надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , повідомлення щодо руху о 18 год. 08 хв. 20.08.2022 по Донецькому Шосе, що у місті Дніпро, колони військової техніки, а саме 37 бронетранспортерів, які можливо є австралійськими, з парою машин супроводу з автобусом та інтернет посилання місця розташування на сервіс « google maps »: « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Так, 20.08.2022 року о 18 годині, по Донецькому Шосе м. Дніпра здійснювався рух військової техніки ЗСУ - турецьких бронетранспортерів у кількості 37 одиниць, моделі Kirpi.

Також, 20 серпня 2022 року в період часу з 23-42 год по 23-56 год, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги невстановленому представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , повідомлення щодо місць розташувань блокпостів на території Дніпровської області, охорону та функціонування яких забезпечували підрозділи Національної гвардії та Національної поліції України, а саме блокпостів за координатами та інтернет посиланнями:

- НОМЕР_19 НОМЕР_20 та ІНФОРМАЦІЯ_20 - блокпост, який розташований біля АЗС « SK Нафта » в районі повороту на АДРЕСА_6 ;

- НОМЕР_21 НОМЕР_22 та ІНФОРМАЦІЯ_16 , який розташований біля автомобільного мосту по АДРЕСА_7 ;

- НОМЕР_23 та ІНФОРМАЦІЯ_17 , який розташований за адресою: м. Дніпро на автомобільній розв`язці по Полтавському шосе;

Надалі, 21 серпня 2022 року о 00-01 год ОСОБА_6 діючи умисно, з метою уточнення раніше відправленої інформації щодо руху колони у складі 37 австралійських бронетранспортерів, яке було відправлено о 18 год. 09 хв. 20.08.2022 року, використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_9 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ уточнююче повідомлення, що 37 бронетранспортерів моделі «бушмастер», які рухалися по Донецькому Шосе , можливо були турецькими бронетранспортерами, супровід яких здійснювали автобус з особовим складом та дві поліцейські машини.

В подальшому, 6 вересня 2022 року в період часу з 12-45 год по 13-00 год. Перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги невстановленому представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних засобів та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , скріншот, який виготовлений з використанням додатку « google maps », на якому зображено територію та будівлі колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі-ІНФОРМАЦІЯ_6), що розташований між АДРЕСА_8 та Братської та по АДРЕСА_2 , які належить ТОВ «Верфь 8». На зазначеному скріншоті, ОСОБА_6 наніс позначення у вигляді кола червоного кольору, яким обвів декілька будівель, які розташовані на території колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6.

Так, ОСОБА_6 діючи з вищевказаним умислом, в електронному листуванні «Telegram» повідомив невстановленому представнику РФ, що у відміченому місці на вищевказаному скріншоті, а саме в будівлях, які обведені у червоне коло та за інтернет посиланням на сервіс « google maps », ІНФОРМАЦІЯ_19 розташовується ливарня, кузня та збиральний цех, в яких проводяться роботи по відновленню техніки.

Так, у відмічених будівлях на зазначеному скріншоті, знаходяться виробничі приміщення, які перебувають в користуванні ТОВ «Калібр Профі», в яких здійснюється ремонт та виробництво човнів для цивільних та військових потреб.

Крім цього, ОСОБА_6 , у вищевказаний період часу, в електронному листуванні «Telegram» повідомив невстановленому представнику РФ, що на вищевказаному скріншоті зображено колишній ІНФОРМАЦІЯ_6, на якому після початку так званої «СВО» - (спеціальна військова операція) розташовувалися підрозділи добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_37 » у кількості від 50-100 осіб та один із підрозділів НОМЕР_24 територіальної оборони ЗСУ.

Так, на території ТОВ «Верфь 8», що розташована за адресою: АДРЕСА_9 - територія колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зображений на вищевказаному скріншоті, розташовувалася НОМЕР_25 штурмова рота добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_21 », у кількості 40 осіб.

10 вересня 2022 року в період часу з 12-48 год по 12-52 год , перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у період часу з 12 год. 48 хв. по 12 год. 52 хв. 10.09.2022 року надіслав в інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , координати НОМЕР_26 "N НОМЕР_27 , інтернет посиланням на сервіс « google maps » ІНФОРМАЦІЯ_22 , а також скріншот місця розташування об`єкта, який виготовлений з використанням додатку « google maps », на якому зображено декілька будівель, які розташовані неподалік від АДРЕСА_10 та стрілка, яка вказує напрямок руху ОСОБА_6 та коло червоного кольору, яким обведене місце розташування КПП (контрольно пропускний пункт).

Так, за координатами НОМЕР_27 знаходиться військове містечко № НОМЕР_28 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та яке перебуває на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Міністерства оборони України. Також, колом червоного кольору на вищевказаному скріншоті відмічено дійсне місце розташування КПП військового містечка №80.

Крім цього, 11 вересня 2022 року о 11-44 год, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних пристроїв та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в інтернет-месенджері «Telegram» повідомив невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , про результати ракетного обстрілу завданого підрозділами Збройних Сил РФ 11.09.2022 по м. Дніпро, в якому зазначив місце влучання ракети - ІНФОРМАЦІЯ_23 (АДРЕСА_15), який розташований в 300 м. на схід від головного управління СБУ та МВС у Дніпропетровській області.

Того ж дня, о 20 год. 12 хв. ОСОБА_6 у листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» з невстановленим представником РФ висловив своє співчуття жалю щодо вищевказаного ракетного удару, який на думку ОСОБА_6 є промахом, та вказана ракета не досягла своєї цілі.

Крім цього, 11 вересня 2022 року в період часу з 11-48 год по 11-50 год , перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, в умовах воєнного стану, використовуючи один з вищевказаних технічних засобів та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в інтернет-месенджері «Telegram» надіслав невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , інтернет посилання ІНФОРМАЦІЯ_18 на сервіс « google maps » місця розташування нафтобази. До вказаного інтернет посилання ОСОБА_6 надіслав скріншот, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображено об`єкти у вигляді п`яти білих цистерн та комплексу будівель.

Об`єкт у вигляді п`яти білих цистерн, що зображений на вищевказаному скріншоті, є нафтобазою, яка належить на праві власності ТОВ «ВСЕСВІТ-ОЙЛ», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дороге, вул. Миколаївська, 187.

Об`єкт у вигляді комплексу будівель, який зображений на вищевказаному скріншоті у вигляді великих будівель, є комплексом адміністративно-побутових, складських та інших допоміжних будівель та споруд, які належать на праві власності ТОВ «Термінал Агро», та які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дороге, вул. Птича, буд.1. та на території яких зберігається майно орендарів та сільськогосподарські мінітрактори.

Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.. 111 ч.2 КК України, оскільки він будучи громадянином України, умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану ( державна зрада).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачення йому зрозуміле, вину у скоєному не визнає. Зазначив, що органом досудового розслідування не доведено той факт, що він надавав представнику іноземної держави допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Крім того, наголосив увагу суду на тому, що він займався волонтерською діяльністю, за власні кошти встановлював станції, як волонтер - інструктор співпрацював з Християнською школою та у 2022 році записався до лав територіальної оборони. Пояснив, що в період з 1989 року по 1991 рік проходив військову службу в АДРЕСА_11 , демобілізувався як рядовий. На теперішній час є приватним підприємцем в галузі розробки програмних засобів, після епідемії COVID працює з дому за адресою: АДРЕСА_1 . Не визнаючи свою провину пояснив, що він захоплюється мотоциклами, а тому іноді роз`їжджає містом або за межами міста. Також є членом та офіційним представником Дніпропетровського округу ГО «Всеукраїнський Союз ветеранів АТО». ГО очолювали 2 особи, в тому числі екснардеп ОСОБА_13 . Особисто бачився з останнім на спільних заходах, однак після 24 лютого 2022 року з ним не контактував. Одночасно обвинувачений зазначив, що на початку чи в середині літа 2022 року на одній з Дніпропетровських байкерських спільнот в месенджері Telegram познайомився з особою, яка має обліковий запис « ОСОБА_11 », номера його телефону не бачив. З останнім розмовляли на різні теми, в тому числі на політичні, ті, що стосуються військових дій в Україні. Спілкувався в більшості з мобільного телефону Xiomi та з використанням облікового запису « ОСОБА_9 ». Обвинувачений не заперечував, що надсилав вказаній особі скріншоти, фотографії та інформацію зазначену в обвинувальному акті, проте зазначив, що мети заподіяти шкоди суверенітету, національній безпеці та іншим охоронюваних інтересам України в нього не було. Вказану інформацію надсилав задля об`їзду блок постів. Крім того щодо фото димного (інверсійного) сліду ракети випущеної силами ППО ЗСУ зазначив, що спеціально він не робив ніякого фото, а лише робив фото свого городу в той час і було зафіксовано слід ракети. Щодо інформації про основні магістралі в м.Дніпро та області, напрямки руху (дорожньо-транспортних магістралей), які слідують з міста Дніпра, пояснив, що цю інформацію він відправив у особисті повідомлення з особою, яка має обліковий запис « ОСОБА_11 », у зв`язку з передуючим обговоренням в байкерській групі, безперешкодного переміщення по місту. Із зазначеною особою він і познайомився в цій байкерській групі, однак таке обговорення в зазначеній групі не збереглось. Також, обвинувачений підтвердив, що в його користуванні були мак буки фірм Aple , Lenovo та телефони фірм Xiaomi та Sumsung на яких він мав два облікові записи, що були прив`язані до мобільних операторів Київстар та Лайф. Вказані технічні засоби він використовував задля роботи. Одночасно підтвердив, що був підписаним на телеграм канали проросійського тематичного спрямування « КИБЕР ФРОНТ Z (російський прапор), « Фронт освобождения Днепра » (російський прапор), « ОСОБА_13 - ZOV КРОВИ », « РОКОТ Z », тощо, однак зазначив, що на вказані канали був підписаний, ще до початку повномасштабного вторгнення з боку РФ, коли відповідні канали не мали зазначеного символу «Z». Після повномасштабного вторгнення переглядав вказані канали, щоб володіти всебічною інформацією. Листування з особою, яка має обліковий запис « ОСОБА_11 » видалив, оскільки намагається видаляти усі діалоги, щоб не завантажувати пам`ять телефону. Вважає, що в його діях не має складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 111ч.2 КК України, оскільки всі відомості якими він ділився не відносяться до державної таємниці, знаходяться у вільному доступі, і він як громадянин України має повне право на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Вважає, що статтею 34 Конституції України передбачено що кожен громадянин України має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію, усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Просить суд виправдати його за ст. 111ч.2 КК України за недоведеністю.

На підтвердження вини обвинуваченого, судом під час судового розгляду досліджені в порядку ст. 94 КПК України, надані стороною обвинувачення письмові докази.

На підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів, 22 липня 2022 року було внесено відомості до ЄРДР за № 22022040000000134, по те, що невстановлені особи з числа мешканців Дніпропетровської області в період часу з 24 лютого 2022 року в умовах воєнного стану вчиняють умисні дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, що виражаються у наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Правова кваліфікація дій ст.. 111 ч.2 КК України.

На підставі Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року було проведено негласну слідчу розшукову дію стосовно невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_11 » який користується абонентським номером НОМЕР_9 мобільного зв`язку «Сбербанк Телеком». За результатами негласної слідчої дії було знято інформацію з електронної інформаційної системи «Telegram» шляхом одержання із застосуванням технічного обладнання інформації яка міститься в електронній інформаційній системі як в реальному часі так і тієї що була сформована раніше і зберігається у відповідній електронній інформаційній системі у виді діалогу. Таким чином було встановлено періодичне спілкування в месенджері «Telegram» абонентського номера НОМЕР_9 , який підписаний як « ОСОБА_11 » з наявним в телефонній книзі контактом підписаним як « ОСОБА_16 » з присвоєним унікальним іменем користувача « ОСОБА_17 ». Також в телефонній книзі наявний контакт підписаний як « ОСОБА_9 » який не зареєстрований на абонентський номер та приховане його унікальне ім`я користувача. Тема діалогів - передача інформації контактом підписаним як « ОСОБА_16 » з присвоєним унікальним іменем користувача « ОСОБА_17 », та контактом « ОСОБА_9 » інформації щодо розташування блокпостів в місті Дніпрі та на виїздах з міста, інформації щодо напрямку руху воєнного транспорту, його кількість та можлива кінцева точка, місця можливого розташування військових частин, цехів що можливо займаються ремонтом військової техніки, а також можливі шляхи під`їзду до зазначених об`єктів з ціллю їх подальшого руйнування. Також обговорювалася інформація щодо місця можливого пуску ракет ПВО із зазначенням координат. Також контактом підписаним як « ОСОБА_16 » з присвоєним унікальним іменем користувача « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_9 » доводилося до контакту « ОСОБА_11 » наслідки обстрілу міста Дніпра, з подальшим аналізом точності попадання.

Зазначена інформація зафіксована в протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії ( зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 20 вересня 2022 року та на оптичному диску DVD+R №55/650т від 16.09.2022 року.

У зв`язку з тим, що в ході проведення негласної слідчої дії отримано дані про передачу іноземній стороні інформації, витік якої може завдати шкоду обороноздатності держави, з метою негайного припинення злочинної діяльності осіб у відношенні яких проводиться негласні слідчі (розшукові) дії, постановою прокурора від 19 вересня 2022 року припинено подальше проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року.

На підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду №23-905т/2023 від 09.02.2023 року надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих ( розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні.

Постановою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 25 жовтня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 111 ч.2 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні якого вручено ОСОБА_6 виділене в окреме провадження.

25 жовтня 2022 року було внесено відомості до ЄРДР за № 22022040000000326, по те, що ОСОБА_6 , діючи умисно з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, в умовах воєнного стану надав іноземній державі - російській федерації та її представникам допомогу у проведенні підривної діяльності. Правова кваліфікація дій ст. 111 ч.2 КК України.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , було виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro», моделі M2102J20SG, серійний номер НОМЕР_1 та IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 (з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 );

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21+» моделі SM-G996B/DS, серійний номер НОМЕР_29 та IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 (з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 );

- ноутбук «Lenovo» модель IdeaPad Gaming 3 15IMH05, серійний номер НОМЕР_8 ;

- ноутбук марки Apple, модель A2141, серійний номер C02DXFMPMD6M

що було зафіксовано в протоколі обшуку від 06.10.2022 року та на флеш накопичувачі micro SD об`ємом 32 gb.

Під час тимчасового доступу в ТОВ «Лайфселл» було вилучено інформацію в електронному вигляді, що зафіксовано в протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 29.11.2022 року з оптичним диском CD-R «Artex».

Вилучену інформацію було оглянуто, що зафіксовано в протоколі огляду від 22 лютого 2023 року.

Під час огляду диску CD+R з написом « 11036 Вк» що є додатком до протоколу тимчасового доступу в ТОВ «Лайфселл» від 29 листопада 2022 року виявлено деталізацію телефонних з`єднань за період часу з 24.02.2022 року по 06.10.2022 рік зафіксовані базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» розташовані в місті Дніпрі по вулиці Великій Діївській, 545 ( місце перебування підрозділів ТРО «ІНФОРМАЦІЯ_21»).

Під час тимчасового доступу в ПрАТ «Київстар» було вилучено інформацію в електронному вигляді, що зафіксовано в протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 1 березня 2023 року з оптичним диском CD-R «Artex».

Під час огляду диску CD+R з написом «вх. 16980 вих. 9500/3/кт» що є додатком до протоколу тимчасового доступу в ПрАТ «Київстар» від 30 листопада 2022 року виявлено деталізацію телефонних з`єднань за період часу з 24.02.2022 року по 06.10.2022 рік, зафіксованих базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташовані в місті Дніпрі по вулиці Великій Діївській, 545, вулиці Великій Діївській 418-А ( місце перебування підрозділів ТРО «ІНФОРМАЦІЯ_21».) Що зафіксовано в протоколі огляду від 22 лютого 2023 року ( а.с.151 - 174 том 2)

Згідно висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 270 від 16 листопада 2022 року з додатком на оптичному диску DVD-R «Verbatim», який було оглянуто, що зафіксовано в протоколі огляду вищевказаного оптичного диску від 13.12.2022 року з фото таблицею , а також висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 86 ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ у Дніпропетровській області від 15.03.2023 року, на ноутбуці марки «Lenovo» модель IdeaPad та ноутбуці марки «Apple», виявлені авторизовані облікові записи ОСОБА_6 у різних Інтернет-додатках, програмних забезпеченнях та інтернет-браузерах, в тому числі в ноутбуці марки «Apple» авторизований доступ до листування в інтернет-месенджері «Telegram», користувача « ІНФОРМАЦІЯ_28 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , а в ноутбуці марки «Lenovo» авторизований доступ до листування в інтернет-месенджері «Telegram», користувача « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 та користувача « ОСОБА_10 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , а також видалене листування користувача « ОСОБА_9 » НОМЕР_4 з особою, що використовує обліковий запис « ОСОБА_11 ». Крім того, на ноутбуці марки «Lenovo» виявлено 4 графічних файли, які згідно матеріалів НСРД, відправлялись ОСОБА_6 в інтернет-месенджері «Telegram» особі, яка має обліковий запис « ОСОБА_11 » з облікового запису « ОСОБА_18 » (і які були виявлені ще на стадії проведення поверхневого огляду технічних засобів під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та зафіксовані в протоколі огляду від 06.10.2022 року), також на ноутбуці марки «Apple» був виявлений файл, який згідно матеріалів НСРД, відправлявся ОСОБА_6 в інтернет-месенджері «Telegram» особі, яка має обліковий запис « ОСОБА_11 » з облікового запису « ОСОБА_18 » та файл скріншот мапи частини Новокодацького району міста Дніпра, де обведений об`єкт під назвою Нове. Згідно відповіді військової частини НОМЕР_30 № 350/172/1/177/пс від 24.01.2023 року, поблизу знаходились підрозділи та військова техніка протиповітряної оборони повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_29 ».

Згідно висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 272/22 ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області від 01.02.2023 року з додатком на оптичному диску DVD-R «Alerus», який було оглянуто, що зафіксовано в протоколі огляду вищевказаного оптичного диску від 06.02.2023 року з фото таблицею , на мобільних терміналах зв`язку «Xiaomi Poco X3 Pro» та «Samsung Galaxy S21+», виявлені авторизовані облікові записи ОСОБА_6 у різних Інтернет-додатках, програмних забезпеченнях та інтернет-браузерах, в тому числі в мобільному терміналі «Samsung Galaxy S21+» авторизований доступ до листування в інтернет-месенджері «Telegram», користувача « ОСОБА_10 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , а також видалене листування користувача « ОСОБА_10 » НОМЕР_7 , з особою, що використовує обліковий запис « ОСОБА_11 », username-« ОСОБА_12 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , та в мобільному терміналі «Xiaomi Poco X3 Pro» авторизований доступ до листування в інтернет-месенджері «Telegram», користувача « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , а також видалене листування користувача « ОСОБА_9 » НОМЕР_4 з особою, що використовує обліковий запис « ОСОБА_11 », username-« ОСОБА_12 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

На роз`яснення питань поставлених перед експертом, за клопотанням сторони обвинувачення в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_19 який пояснив, що він працює старшим слідчим СБУ в Дніпропетровській області. За його постановою було призначено експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів. Під час призначення експертизи він розмежував, історію листування з особою під нікнеймом «І» (username: ОСОБА_20 ) з особою, що використовує номер телефону НОМЕР_9 , у зв`язку з тим, що в абонентський книжці телефону можливо змінювати як нікнейм так і юзернейм. На одному номері телефону може бути декілька нікнеймів, юзернеймів та назв облікового номеру, і власник номеру може самостійно видаляти, змінювати нікнейми, юзернейми та назви облікового номеру з наявною інформацією.

На запитання сторони захисту, свідок пояснив, що (ІНФОРМАЦІЯ_11) пов`язаний з телефоном НОМЕР_9 , було встановлено під час опрацювання відомостей отриманих за допомогою НСРД, під час якого і було встановлено спілкування особи, що користується номером НОМЕР_9 з ОСОБА_6 ..

Згідно висновків експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 271/22 від 16 березня 2023 року з фото таблицею, та № 273/22 від 17 березня 2023 року, на жорстких дисках марки «WD», об`ємом 320 gb, s/n:WXLHA6038370; жорсткому диску марки HITACHI s/n: JPBA 5902597AGG4507718/6; жорсткий диск марки «TOSHIBA»,s/n: 2330T810TVQ3HDKEBO3EOA02 T; жорсткий диск марки «Transcend» s/n: G194980621, системний блок (твертодільний диск) марки «Transcend» s/n: 396945-0044 чорного кольору із зарядним пристроєм; а також на флеш накопичувачах «Toshiba» об`ємом 8 gb б/н білого кольору; флеш накопичувач «Unity» об`ємом 1 gb и/р, металевого кольору ; флеш накопичувач б/н сірого кольору; флеш накопичувач micro SD «Kingston» об`ємом 8 gb; флеш накопичувач micro SD «Sou Disk», об`ємом 2 gb - нічого не виявлено , оскільки відсутнє програмне забезпечення для виходу до глобальної мережі інтернет та програмного забезпечення призначеного для обміну текстовими повідомленнями , звуко- відео файлами в Інтернет месенджерах «Viber» «Whatsapp» «Telegram» «Skype» « В контакте» , електродних поштах та іншого програмного забезпечення, призначеного для обміну інформацією.

На мобільному терміналі «Xiaomi Poco X3 Pro» виявлено фото на якому зображено інверсійний слід польоту ракети, випущений силами ППО ЗСУ 28.06.2022 року та стовп, який використовувався як орієнтир. Вказаний файл, виготовлений 28.06.2022 року з геолокацією АДРЕСА_12 . Крім того виявлено інтернет посилання на сервіс « google maps » від 10.09.2022 року.

Під час огляду зазначеного інтернет посилання « ІНФОРМАЦІЯ_30 », було встановлено, що вказане інтернет посилання направляє на зображення ділянки місцевості що розташована у Новокодацькому районі міста Дніпра (колишнє АДРЕСА_10 ) на якій розташоване військове містечко № НОМЕР_28 яке перебуває на балансі КЕВ м. Дніпро Міноборони України, що зафіксовано в протоколі огляду від 1 березня 2023 року з фототаблицею.

Згідно відповіді квартирно-експлуатаційного відділу місто Дніпро Міністерства оборони України № 525/77 від 09 січня 2023 року, за координатам НОМЕР_26 "М НОМЕР_31 "Е зображене військове містечко № НОМЕР_28 (згідно обліку КЕВ м. Дніпро, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), яке перебуває на балансі КЕВ м. Дніпро. Відповідно скріншоту №1, ( а.с.246 том2) на ділянці місцевості виділеній червоним колом дійсно розташовується КПП військового містечка №80.

За листом начальника Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних сил України № 321/1309 від 07 .03.3023 року, вищевказані відомості можуть підпадати під дію п.2.8 Переліку відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 30 січня 2023 року № 12 , передача яких в умовах воєнного стану, може завдати шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, нанести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та бути використана в проведенні підривної діяльності.

На виконання доручення № 55/8-3306/1 СВ від 7 листопада 2022 року начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровський області, в порядку ст.ст.40,41 КПК України, було перевірено виявлені під час зняття інформації у месенджері «Telegram» передану абоненту під обліковим записом « ОСОБА_11 » з номером телефону російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 інформацію а саме: мапи та повідомлення з координатами, скриншоти мапи з позначками, посилання на сервіс « google maps ».

Так були встановлені посилання на сервіс «google maps» з географічними координатами що відповідають:

- НОМЕР_59 - блок-пост перед заїздом до АДРЕСА_16;

- НОМЕР_60 - блок-пост на в`їзді до АДРЕСА_17.;

- НОМЕР_61 - вогневі позиції на АДРЕСА_18;

- НОМЕР_62 - позиції охорони АДРЕСА_19;

- НОМЕР_63 - позиції охорони ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- НОМЕР_64 - позиції охорони АДРЕСА_32;

- НОМЕР_65 - блок-пост біля АДРЕСА_33;

- за координатами НОМЕР_32 в районі АДРЕСА_34;

- НОМЕР_67 - блок-пост перед південним заїздом до АДРЕСА_7;

- за координатами НОМЕР_68 в районі АДРЕСА_35;

- НОМЕР_69 - блок-пост між АДРЕСА_36;

- НОМЕР_70; НОМЕР_71; НОМЕР_72; НОМЕР_73 - блок-пости знаходяться на АДРЕСА_37;

- НОМЕР_74 - блок-пост на в`їзді до АДРЕСА_38;

- НОМЕР_75 - блок-пост в районі західного в`їзду до АДРЕСА_39,

що зафіксовано в протоколі огляду від 7 грудня 2022 року з фото таблицею. ( том 2 а.с.120-140)

Згідно листа військової частини № НОМЕР_18 Національної гвардії України № 6/36/8-589 від 13 березня 2023 року, станом на 08.08.2022 року, підрозділи військової частини НОМЕР_18 , виконували завдання на блок постах за координатами: НОМЕР_32 в районі смт. Піщанка Дніпропетровській області; НОМЕР_67 - перед південним заїздом до АДРЕСА_7 ; НОМЕР_68 в районі с. Братське Дніпропетровській області. Станом на 18.08.2022 року підрозділи військової частини НОМЕР_18 , виконували завдання на блок посту за координатами: НОМЕР_16 НОМЕР_17 по АДРЕСА_4 в районі протікання річки АДРЕСА_13 в районі с. Братське Дніпропетровської області

Згідно листа ТВО командира військової частини НОМЕР_33 за № 125 від 14 січня 2023 року, вказана вище інформація, про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Згідно листа Начальника штабу - заступника Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » від 6 лютого 2023 року, по Донецькому шосе міста Дніпра 20 серпня 2023 року здійснювався рух військової техніки ЗСУ - турецьких бронетранспортерів у кількості 37 одиниць. Зазначена інформація не розміщувалася у відкритому доступі. Передача вказаної інформації в умовах воєнного стану представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, у тому числі представникам "нм, мгб днр/лнр" завдасть шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України та підірве стан боєготовності військових формувань України та несе загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно листа командувача повітряного командування «Схід» № 350/172/1/62/пс від 10.01.2023 року, за допомогою відео файлу ( файл videо_2022-08-13_23-41-03) відзнятого 15 липня 2022 року, використовуючи координати місця відео зйомки та інформацію про тактико - технічні характеристики зенітних ракетних комплексів, можливо визначити приблизне місце пуску ракети протиповітряної оборони ЗСУ та місце дислокації підрозділу. За допомогою фото із зображенням інверсійного сліду польоту ракети, випущеної засобами протиповітряної оборони 28.06.2022 року та координат місця розташування зображеного на фото стовпа що знаходиться за координатами НОМЕР_76 (район АДРЕСА_5 ), можливо визначити приблизний напрямок та дальність до місця пуску ракети засобами протиповітряної оборони.

Згідно відповіді Військової частини НОМЕР_34 Міністерства оборони України № 125 від 14 січня 2023 року, за зазначеними координатами розташовані:

- НОМЕР_74 - блок-пост на в`їзді до АДРЕСА_40., охорону та функціонування якого забезпечували підрозділи Національної поліції та Національної Гвардії України;

- НОМЕР_75 - блок-пост в районі західного в`їзду до АДРЕСА_41., охорону та функціонування, яких забезпечували підрозділи Національної поліції України та Національної Гвардії України.

- станом на 09.08.2022 року блокпости дійсно розташовувалися в районі Самарського мосту "Рибальський міст" у м. Дніпро та на круговій розв`язці Рибальське-Придніпровськ, охорону та функціонування, яких забезпечували підрозділи Державної спеціальної служби транспорту МО України.

- блок пост за координатами " НОМЕР_35 НОМЕР_36 ", котрий розташований біля АЗС «SК Нафта» в районі повороту на вул. Житня у м. Дніпро охорону та функціонування яких забезпечували підрозділи Національної поліції та Національної Гвардії України;

Вказана вище інформація, про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Згідно листа генерального директора КНП «Міська клінічна лікарня № 4» № 23 від 5 січня 2023 року, на територій КНП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР, у відділеннях лікарні, станом на 16 серпня 2022 року знаходилися на стаціонарному лікуванні військовослужбовці ЗСУ, НГУ та інший військових формувань. Зазначена лікарня відноситься до закладів охорони здоров`я та державних установ НАМН, що залучаються для надання вторинної (спеціалізованої) допомоги та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги військовослужбовцям Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів. Що підтверджується також листом Міністерства охорони здоров`я України № 27/7236/2-23 від 22 березня 2023 року.

Згідно відповідей ТОВ «Всесвіт -Ойл Груп» № 04/01/23-1 від 4 січня 2023 року, та ТОВ «Всесвіт-Ойл» № 04/01/23-1 від 4 січня 2023 року, зображення на фото 1 ( а.с.52 том3) є нафтобазою, що належить ТОВ «Всесвіт ойл», яке надає послуги по зберіганню пального, та відноситься до цивільної інфраструктури. Передача вказаної інформації може заподіяти шкоду обороноздатності, економічній безпеці України та може нести загрозу життю та здоров`ю цивільного населення та вказана інформація може бути використана в проведенні підривної діяльності.

Відповідно до листа заступника міністра Міністерства Енергетики України № 26/1ю4-7.2-2545 від 6 лютого 2023 року, передача інформації щодо місця розташування нафтобаз, що може призвести до їх знищення, наносить шкоду обороноздатності, державній безпеці України, та негативно може вплинути на забезпечення підрозділів Збройних Сил України нафтопродуктами, які необхідні для ефективного виконання покладених на них завдань у період дії воєнного стану.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_37 за № 277 від 14 січня 2023 року дорожньо - транспортні магістралі, які слідують з міста Дніпра перебувають у відкритому доступі, однак детальний опис логістичних напрямків доріг, якість доріг кількість блокпостів по напрямку руху, в умовах воєнного стану можуть бути використаними представниками російської федерації, що в свою чергу може привести до підриву безпеки обороноздатності та державній безпеці України.

Використовуючи інформацію, що перебувала у листуванні ОСОБА_6 , ворог може використати її для здійснення руху своєї військової техніки та військових підрозділів по логістичних напрямках, для здійснення підготовки та ведення наступальних та окупаційних операцій на територій України, що як наслідок призведе до порушення державного суверенітету , територіальної цілісності та незалежності України.

Згідно листа структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» Придніпровської залізниці за № 15/ДНР-4 від 2 березня 2023 року, інформація, яка надіслана громадянином ОСОБА_6 має стратегічне значення щодо перевезення пасажирів та вантажів (у тому числі руху особового складу та військової техніки Збройних сил України у напрямку фронту). Передача такої інформації в умовах воєнного стану представникам спецслужб, збройних формувань рф, окупаційній адміністрації рф або так званої л/днр завдасть чималої шкоди обороноздатності, державній безпеці, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України та може бути використана у проведенні підривної діяльності України з метою ушкодження залізничної інфраструктури. Перелік можливого спричинення шкоди перелічено в зазначеному листі.

Згідно листа ТВО командира добровольчого формування Дніпровської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_21» на території ТОВ «Верфь 8» ЄРДПОУ: 43617799, який розташований в АДРЕСА_9 - територія колишнього заводу «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6) станом на 06 вересня 2022 року розташовувалася 12 Штурмова рота добровольчого формування Дніпровської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 40 добровольців. У будівлі, що обведена на зображенні червоним колом, підрозділів добровільного формування не розташовувалося ( том 3 а.с.41-42)

За листом начальника Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних сил України № 321/1309 від 07 .03.3023 року, вищевказані відомості можуть підпадати під дію п.2.8 Переліку відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 30 січня 2023 року № 12 , передача яких в умовах воєнного стану, може завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості , обороноздатності, державній безпеці України, нанести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та бути використана в проведенні підривної діяльності. ( а.с.37 том3)

Під час допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_21 останній пояснив, що він є директором ТОВ «Верфь 8» який розташований по вулиці Велика Діївська, 545 в місті Дніпро. Це територія бувшого заводу ІНФОРМАЦІЯ_6. В період з лютого 2022 року по початок вересня 2022 року на території вказаного заводу розташовувався підрозділ добровольчого формування «ІНФОРМАЦІЯ_21» «ІНФОРМАЦІЯ_37 «ІНФОРМАЦІЯ_38» та підрозділи територіальної оборони. Про місце розташування зазначених підрозділів знала обмежена кількість осіб. Сторонні люди навряд чи здогадалися, що це військові формування, оскільки всі чоловіки були одягнуті в цивільний одяг, і лише тільки влітку 2022 року в них став з`являтися військовий одяг. Підприємства які здійснювали свою господарську діяльність на території бувшого ІНФОРМАЦІЯ_6, окрім цивільної направленості виконували ще і замовлення військового характеру, але це теж було відомо обмеженому колу осіб.

Суд не приймає в якості доказу показання свідка ОСОБА_21 зафіксовані під час досудового слідства в протоколі допиту свідка від 17 січня 2023 року, оскільки відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Але приймає як письмові докази добровільно надані свідком ОСОБА_21 під час його допиту документи, а саме лист добровольчого формування Дніпровського територіального формування «ІНФОРМАЦІЯ_21» № 88 від 1 квітня 2022 року, та копію техпаспорту приміщень бувшого заводу «ІНФОРМАЦІЯ_6» на 3 аркушах.

Згідно листа керівника ТОВ «Калібр Профі» № 51 від 25 січня 2023 року, об`єкти що обведені у червоне коло знаходяться в оренді ТОВ «Калібр Профі» яке займається виробництвом та ремонтом надувних човнів та катерів. Станом на 6 вересня 2022 року у цих об`єктах виконувалася робота з ремонту та виробництва човнів для цивільних та військових потреб. Передача цієї інформації в умовах воєнного стану представникам спецслужб , збройних формувань російської федерації та т.зв. «днр» «лнр» зашкодить тим, що ТОВ « Калібр Профі» більше не зможе допомагати українським військовим а також це несе велику загрозу життю працівників штат яких більше сотні людей та іншим орендарям .

Під час проведення НСРД, було встановлено, що ОСОБА_6 спілкуючись з абонентом ОСОБА_11 » виражає здивування з приводу попадання ракети в територію ринку, хоча поряд в 300 метрах розташовано будівля СБУ та МВД Дніпровської області, у зв`язку з чим ОСОБА_6 цікавився що саме було ціллю ракетної атаки.

Так 11 вересня 2023 року, після нічного обстрілу по місту, було оглянуто ділянку місцевості на проміжку від перехрестя вулиця Святослава Хороброго та вулиці Троїцької до вулиця Святослава Хороброго та вулиці Михайла Грушевського в місті Дніпрі. Під час огляду було встановлено понівечені будівлі, торгові прилавки, вибиті вікна та двері в будинках, внаслідок влучання невідомої ракети 11 вересня 2022 року. Внаслідок обстрілу одна людина зазнала поранення. Вказані факти зафіксовано в протоколі огляду місця події від 11 вересня 2022 року з фото таблицею. По даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.438 ч.1 КК України, та внесено відомості до ЄРДР за № 22022040000000221 від 11 вересня 2022 року.

За інформацією командира військової частини НОМЕР_38 за № 222/109/2414 від 19 жовтня 2022 року, 11 вересня 2022 року розрахунками « ІНФОРМАЦІЯ_33 » зі складу ТГр 12 ракетної бригади ( в/ч НОМЕР_39 ) НОМЕР_40 загальновійськової армії Південного військового округу за стартової позиції в районі ІНФОРМАЦІЯ_34 (ІНФОРМАЦІЯ_34) виконано пуск двох балістичних ракет 9М723-1 по управлінню Національної поліції України в місті Дніпро.

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої дії від 20 вересня 2022 року абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_28» абоненту « ОСОБА_11 » 18.08.2023 року було передано інформацію « Доброе 10:31 на посадку в аэропорт зашло три Су-25».

Листом командувача повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_29 » № 350/172/1/538/пс від 3 березня 2023 року наголошується, що передача відомостей щодо посадки двома літаками Су-25 та одним літаком Міг-29 Повітряних Сил ЗС України на міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» 18.08.2022 року, представникам спецслужб збройних формувань російської федерації та окупаційної адміністрації російської федерації, у тому числі представникам "днр/лнр" могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України чи нанести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та могла бути використана в підривній діяльності проти України.

Також згідно листа Структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» № 15/ДНР-4 від 2 березня 2023 року інформація передана ОСОБА_6 7 серпня 2022 року, особі, що використовує обліковий запис «І», у вигляді зображення місцевості з ділянкою залізничної дороги та автомобільно- залізничного мосту по вулиці Гайдамацькій в місті Дніпро, за координатами НОМЕР_77, з позначками у вигляді зелених стрілок та червоних крапок, відповідно до переліку секторів критичної інфраструктури, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 1109 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2022 № 1384) як інформація про залізничний транспорт який віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, захист якої є складовою частиною забезпечення національної безпеки України.

Стороною захисту та обвинуваченим ОСОБА_6 під час судового засідання було заявлено про незаконність проведення НСРД та використання отриманих даних в рамках кримінального провадження № 22022040000000326 за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки відносно ОСОБА_6 не заводилася Оперативно розшукова справа ( надалі ОРС) а в матеріалах справи відсутні документи, які стали підставою для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 що є істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, оскільки відсутня ухвала слідчого судді для такого втручання, у зв`язку з чим вважає всі доказі добуті під час проведення НСРД не належними та не допустимими.

Суд розглядаючи зазначене питання прийшов до наступного.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому законом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2 ст. 84 КПК). Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії, у тому числі передбачені ст. 271 КПК, проводяться виключно в кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів і виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної (слідчої) розшукової дії, як контроль за вчиненням злочину.

Відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Тому, при оцінці у кримінальному провадженні інформації отриманої під час проведення НСРД, як доказу, необхідно перевірити її на відповідність вимогам ст. 86 КПК, зокрема чи отримані ці дані уповноваженими на їх збирання особами у встановленому законом порядку та чи були правові підстави для їх проведення.

Як було встановлено в судовому засіданні НСРД були проведені на підставі Ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року в рамках кримінального провадження № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року по факту передачі невстановленими особами з числа мешканців Дніпропетровської області умисних дій спрямованих на шкоду суверенітетові , територіальної цілісності та недоторканості обороноздатності України, що відповідає вимогам ст. 86 КПК України.

Відповідно до вимог Закону України від 18 лютого 1992 року № 2135-XII «Про оперативно-розшукову діяльність» (далі - Закону № 2135-XII) оперативно-розшукова діяльність це система гласних і негласних пошукових та контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів, є самостійним видом державної правової діяльності, завданням якої є пошук і фіксація фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, розвідувально-підривну діяльність спеціальних служб іноземних держав та організацій з метою припинення правопорушень та в інтересах кримінального судочинства, а також отримання інформації в інтересах безпеки громадян, суспільства і держави.

При цьому матеріали оперативно-розшукової діяльності використовуються: як приводи та підстави для початку досудового розслідування; для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні; для попередження, виявлення, припинення і розслідування кримінальних правопорушень, а матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог цього Закону. За умов відповідності цих матеріалів вимогам статті 99 КПК вони є документами і можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази.

Згідно листа № 55/2-729 нт вих. від 25 січня 2024 року заступника начальника Управління СБУ у Дніпропетровській області, відповідно до ч.10 ст. 9 ЗУ «По оперативно - розшукову діяльність» та ст. 9 ЗУ «Про контррозвідувальну діяльність» забороняється оприлюднювати або надавати зібрані відомості , а також інформації щодо проведення або не проведення стосовно певної особи оперативно - розшукової діяльності або контррозвідувальної діяльності до прийняття рішення за результатами такої діяльності. Рішення в рамках кримінального провадження № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року прийнято не було, а тому зазначена інформація не підлягає розголошенню.

За правилами ч. 1 ст. 257 КПК, якщо в результаті проведення НСРД виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Тобто, положення вказаної норми застосовуються у випадку, коли під час проведення НСРД в одному кримінальному провадженні було здобуто відомості про вчинення іншого кримінального правопорушення, яке не розслідується у цьому провадженні.

Таким чином, в рамках кримінального провадження № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року, було проведено НСРД, під час яких було встановлена інформація, яка стала підставою для внесення відомостей в ЄРДР за № 22022040000000326 відносно ОСОБА_6 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 КК України.

Оскільки законодавством не передбачено обов`язку заведення оперативно - розшукової справи у разі встановлення кримінального правопорушення в рамках іншої кримінальної справи, у зв`язку з чим було внесено відомості до ЄРДР за № 22022040000000326, колегія суддів вважає, що підстав для визнання неналежними та не допустимими доказів отриманих під час НСРД проведеного в рамках кримінального провадження № 22022040000000134 від 22 липня 2022 року, з отриманням дозволу на використання результатів негласних слідчих ( розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду №23-905т/2023 від 09.02.2023 року - не має.

Також захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 заявлялося про значні порушення прав ОСОБА_6 на захист, оскільки під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , обшук проводився без участі захисника, у зв`язку з чим вважає, що всі вилучені під час обшуку докази є недопустимими.

Колегія суддів розглядаючи зазначене питання приходить до наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 236 КПК України, для участі в проведенні обшуку може бути запрошений захисник чи представник особи, у якої проводиться обшук. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії, слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, з належним чином підтвердженими повноваженнями.

Однак потрібно зауважити, що у слідчого або прокурора відсутній обов`язок щодо залучення адвоката або забезпечення його участі - це є власною відповідальністю особи, яка має намір скористатися правовою допомогою. Участь адвоката при проведенні обшуку не є автоматично обов`язковою, його участь має забезпечуватися особою, яка має бажання користуватися правовою допомогою. Разом із тим, недопущення адвоката, що прибув на місце проведення обшуку, є істотним порушенням закону і може зумовити визнання отриманих доказів недопустимими і повністю нівелювати результати цієї слідчої дії.

Переглядаючи відео на якому зафіксовано обставини проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 , встановлено, що обвинувачений не наполягав на участі адвоката під час проведення обшуку, у зв`язку з чим суд вважає, що права ОСОБА_6 на захист порушено не було, а тому не має підстав для визнання доказів отриманих під час проведення обшуку недопустимими.

Під час вступної промови, та на протязі всього судового розгляду, обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 неодноразово наголошувалося, на недоведеність наявності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 КК України, оскільки при зазначенні правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України вказано про заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, однак при викладі фактичних обставин справи кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення ОСОБА_6 за вказаною статтею, відповідні відомості про спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України відсутні. Зазначали, що правова кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України у частині викладу об`єктивної сторони кримінального правопорушення не відповідає викладеним у обвинувальному акті фактичним обставинам кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення. Суб`єктивна сторона державної зради характеризується виною у вигляді прямого умислу, за якого особа усвідомлює, що її діяння вчиняються на шкоду зовнішній та внутрішній безпеці (інтересам) України, передбачає їх суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання. Зазначила, що досудовим розслідуванням це встановлено не було, належними та допустимим доказами факти, викладені у обвинувальному акті не підтверджені. Насправді ОСОБА_6 здійснював переписку з особою, яка проживає на території Дніпропетровської області, про що він наголошував під час допиту в судовому засіданні, однак оцінки його показанням при вирішенні кваліфікації інкримінованого йому кримінального правопорушення надано не було. Також досудовим розслідуванням не було доведено, що ОСОБА_6 свої дії здійснював умисно саме для надання іноземній державі, іноземній організації чи їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а згідно зі ст.34 Конституції України, кожному гарантується право на свободу думки та слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Наголосила увагу суду на тому, що кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію, усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір. Крім того, відповідно до ст.10 Конвенції про права людини і основоположні свободи від 04.11.1950 р., що ратифікована Україною 17.07.1997 р., кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Будь-яких доказів на підтвердження обвинувачення ОСОБА_6 в умисному вчиненні ним як громадянином України шкоди обороноздатності України шляхом діяння, що виразилось у наданні іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України. Досудовим розслідуванням не встановлено, що дійсно особа з якою велась переписка ОСОБА_6 є представником іноземної держави, оскільки при дослідженні мобільного телефону та комп`ютерної техніки, якою користувався ОСОБА_6 , відсутня інформація, що ця особа використовує саме телефон НОМЕР_41 , на що зроблено посилання прокурором в обвинувальному акті. Таким чином вважає, що ні під час досудового розслідування ні під час судового розгляду не було доведено провини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 111 КК України.

Колегія суддів розглядаючи зазначене питання приходить до наступного.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, оскільки він будучи громадянином України, умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану ( державна зрада).

Об`єктом злочину передбаченого ст. 111 КК України є національна безпека України переважно у сфері державної безпеки, інформаційній, економічній, науково-технологічній і воєнній сферах.

Поняття підривної діяльності відноситься до прихованих та неявних методів руйнування основ того чи іншого суспільства, таким як підбурювання різних груп населення між собою.

Підривна діяльність - це різновид боротьби, здійснюваної проти України державами, їх спеціальними службами, партіями, закордонними антиукраїнськими організаціями, окремими ворожими елементами, що знаходяться на території України, з метою підриву чи ослаблення конституційного ладу України, нанесення шкоди суверенітету територіальній цілісності і недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

При цьому підривною слід визнавати будь-яку діяльність, пов`язану зі спробою зміни системи вищих органів державної влади нелегітимним шляхом, з втручанням у міжнародну або внутрішню політику України, зі спробою змінити її територію або знизити обороноздатність, з ужиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав тощо.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України полягає в будь-якій допомозі у проведенні підривної діяльності проти інтересів України.

При цій формі не має значення, як діяла особа - за завданням іноземної держави чи з власної ініціативи.

Такий спосіб вчинення державної зради, як надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, сформульовано таким чином, що протиправним визнається не безпосереднє здійснення громадянином України підривної діяльності проти України, а лише надання допомоги іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Надання допомоги можна витлумачити шляхом з`ясування значення слів, що утворюють цей термінологічний зворот. Так, в українській мові «допомога» - це сприяння, підтримка в чому-небудь, а «надання» - це дія за значенням «надавати», що має такий зміст: 1) дати що-небудь у якійсь кількості або в кілька заходів; 2) давати можливість мати щось, користуватися чимось і т. ін. Ураховуючи етимологію термінологічного звороту «надання допомоги», що за значенням близький до фізичного пособництва, яким визнається сприяння вчиненню злочину іншими співучасниками порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод (ч. 3ст. 27 КК України).

Таким чином, надання допомоги як складова способу вчинення державної зради полягає в активних діях громадянина України, який сприяє іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України шляхом надання порад, вказівок, засобів чи знарядь або усуненням перешкод тощо.

Водночас змістом злочинної діяльності громадянина України, який сприяє цим організаціям або їх представникам, є надання допомоги у проведенні ними підривної діяльності проти України. З такого формулювання вбачається, що громадянин України лише сприяє у цьому іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, однак сам підривної діяльності може не здійснювати, оскільки її реалізують названі суб`єкти.

Підривна діяльність як одна з форм державної зради у цьому випадку була передбачуваною для обвинуваченого, тому висунуте йому обвинувачення не суперечить вимогам ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вказаний термін застосовний в міжнародному праві, а саме Декларацією Генеральної Асамблеї ООН про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав від 09 грудня 1981 року № 36/103, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН про зміцнення міжнародної безпеки від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), Декларацією Генеральної Асамблеї ООН про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, обмеження їх незалежності й суверенітету від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), де встановлено, що ні одна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Суб`єкт злочину спеціальний - ним може бути лише громадянин України.

З суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом.

Конкретні мотиви і мета не є обов`язковими ознаками державної зради і можуть бути різними.

Склад цього злочину побудований як формальний, тому законодавцем для притягнення до кримінальної відповідальності не передбачено настання певних наслідків у разі вчинення державної зради, оскільки надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності, є закінченим з моменту, коли громадянин України почав надавати конкретну допомогу зазначеним вище суб`єктам у проведенні цієї діяльності.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цієї форми державної зради є час вчинення злочину - в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану «введено воєнний стан на всій території України, та в подальшому продовжено указами президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року відповідно.

ОСОБА_6 , який постійно проживає на території України в місті Дніпрі, яке починаючи з 24 лютого 2022 року, з моменту повномасштабного вторгнення, неодноразово підпадало під обстріли, було достеменно відомо про введення воєнного стану на території України а також про країну агресора та про методи ведення війни.

Пояснення ОСОБА_6 що під час спілкування з абонентом під нікнеймом « ОСОБА_11 » він не розумів, що ця особа є представником іноземної держави не знайшла підтвердження в судовому засіданні, та спростовується змістом переписки між ними.

З відтвореної переписки обвинуваченого з невстановленим представником іноземної держави, отриманою під час проведення НСРД, вбачається, що під час спілкування ОСОБА_6 з абонентом під нікнеймом « ОСОБА_11 », обговорювалися питання щодо можливого засекречення їх переписки, зміни адресів та знищення інформації. Телефонний номер НОМЕР_9 , який використовувався особою під нікнеймом « ОСОБА_11 » сам по собі повинен був насторожити ОСОБА_6 , оскільки вказаний телефонний номер використовується на території РФ, і це достеменно відомо всім громадянам України. Про те що інформація яка передавалася ОСОБА_6 носить заборонений характер, усвідомлювалася і самим обвинуваченим, у зв`язку з чим він приймав всі міри щодо її знищення на своїх електронних пристроях, а також обговорював питання щодо можливого засекречення зазначеної інформації силами представника держави агресора, задля своєї безпеки. При цьому, під час спілкування з абонентом під нікнеймом « ОСОБА_11 » обвинувачений ОСОБА_24 займав активну позицію - вишукував та передавав інформацію, яка могла б становити інтерес для іноземної держави, (держави агресора) проявляв ініціативу, пропанував напрямки відшукування інформації, активно обговорював отримані завдання та варіанти їх вирішення. Навидь під час обговорення наслідків нічного обстрілу ділянки місцевості розташованої поблизу дислокації служби СБУ, ОСОБА_6 виражав жаль, що ракети не досягли своєї цілі. Також під час спілкування з абонентом « ОСОБА_11 » у ОСОБА_6 поставало питання щодо оплати його діяльності, на що він отримував певні відповіді.

Отже, на думку колегії суддів, зі змісту дослідженої судом переписки, обвинувачений ОСОБА_6 розумів, що зараз в державі діє воєнний стан під час якого він надає інформацію особі, яка є представником іноземної держави - агресора, і ця інформація направлена на підрив інтересів України, розумів яку інформацію надає, наслідки її передачі, висловлював побажання пришвидшення проведення воєнної операції з боку країни агресора ( так званої СВО), та бажав настання певних наслідків у вигляді захвату певних територій України державною агресором.

Під час спілкування, ОСОБА_6 , передавав посилання та координати, за якими розташовувалися блок - пости, місця дислокацій військових, кількість військової техніки що переміщувалася містом, логістичні напрямки можливого переміщення військової техніки з позначенням на карті, що в свою чергу свідчить що характер спілкування та інформація яка передавалася абоненту під нікнеймом « ОСОБА_11 » не носили суто побутовий характер.

При цьому, питання які висвітлював ОСОБА_6 під час своєї переписки з особою під нікнеймом « ОСОБА_11 », стосувалися питань обороноздатності України, і ОСОБА_6 який раніше служив в Армії, та час введення воєнного стану записався до ТРО, був обізнаним щодо військової справи, і не міг не розуміти що інформація щодо розташування блок постів, з детальним описом та прив`язкою до місцевості, інформація щодо переміщення військової техніки, а також логістичні напрямки можливого переміщення як військової так і цивільної техніки може бути використана ворогом для нанесення ракетно-бомбових ударів та здійснення диверсійних актів, що створює загрозу життю і здоров`ю особового складу, цивільному населенню, а також знищення та пошкодження озброєння, військової техніки, палива та майна.

Отже, на думку колегії суддів, зазначена зібрана обвинуваченим та передана представнику іноземної держави інформація не є інформацією із загальним доступом, а становить першочерговий розвідувальний інтерес та спрямування спецслужб рф в умовах триваючої масштабної збройної агресії та могла заподіяти шкоду державній безпеці України, оскільки знижує ступінь захищеності даних об`єктів, підвищує їх диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю громадян. Твердження захисника обвинуваченого, що дані, які передавав обвинувачений, були у відкритому доступі, спростовуються відповідями силових органів, досліджених судом.

Вказані дії ОСОБА_6 вказують на інтелектуальній перехід на сторону ворога, що вказує на наявність в діях останнього об`єктивної складової кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Твердження сторони захисту про те, в діях ОСОБА_6 не вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 111ч.2 КК України, так як інформація, яку він надавав є у вільному доступі і не відноситься до державної таємниці, а його дії не були умисні та такі що направлені на підрив суверенітету, колегія суддів відкидає, оскільки ОСОБА_6 не інкримінуються розголошення державної таємниці, а з суб`єктивної сторони конкретні мотиви і мета не є обов`язковими ознаками державної зради і вони можуть бути різними, а сам факт того, що ОСОБА_6 у повідомленнях у вигляді скріншотів направлених невстановленому представнику РФ робив власноруч умовні позначки (обводив в кружечки необхідні точки на мапі, зазначав стрілками напрямки руху, тощо) свідчить про те, що він свідомо бажав настання суспільно небезпечних наслідників, що в свою чергу підтверджує його умисел.

Таким чином, оцінивши всі в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 111 КК України, оскільки він скоїв державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Не визнання ОСОБА_6 своєї провини, та намагання виправдати свої дії намірами допомогти своєму знайомому байкеру уникнути проїзду через блок пости, обґрунтування своєї переписки Конституційними правами на свободу вираження поглядів, суд розцінює як спробу обвинуваченого уникнути покарання.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

ОСОБА_6 раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку в міських диспансерах, за місцем проживання характеризується досить позитивно. При цьому вину у скоєному правопорушенні не визнав та у скоєному щиро не розкаявся. Також суд враховує, що ОСОБА_6 будучи громадянином України зобов`язаний здійснювати захист Вітчизни, її незалежності та територіальної цілісності, натомість в порушення своїх зобов`язань під час повномасштабного вторгнення збройних сил РФ в Україну, в той час коли гине багато осіб з числа військовослужбовців а також потерпає мирне населення, надавав представнику держави агресора інформацію яка направлена на проведення підривної діяльності проти нашої держави, тим самим вчинив суспільно най небезпечніше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Пом`якшуючи та обтяжуючі провину обставини передбачені ст. 66, ст. 67 КК України, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про можливість призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, оскільки не знаходить підстав для застосування вимог ст.. 69 КК України. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, і буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особі винного.

Також колегія суддів вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_6 додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна, належного йому на праві власності..

Щодо застосування спеціальної конфіскації передбаченої ст.96-1КК України,то суд, з урахуванням позиції постанови Верховного Суду (справа№760/5853/18 провадження №51-716км19від 01.10.2019 року) виходить з того, що за своєю правовою природою спеціальна конфіскація не є покаранням, а належить до інших заходів кримінально-правового характеру, які полягають у передбачених законом обмеженнях прав і свобод особи, що не мають карального навантаження, а спрямовані на забезпечення безпеки суспільства шляхом реалізації превентивної мети - утримання винних від скоєння нових протиправних діянь та усунення умов, які сприяють їх вчиненню.

Оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_6 для забезпечення своєї діяльності використовував мобільні телефони та комп`ютерну техніку, колегія суддів вважає за доцільне застосувати спеціальну конфіскацію до знарядь вчинення злочину, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Poco X3 Pro», моделі M2102J20SG, серійний номер НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S21+» моделі SM-G996B/DS, серійний номер НОМЕР_29 ; ноутбуку «Lenovo» модель IdeaPad Gaming 3 15IMH05, серійний номер PF1TBNYJ; ноутбуку марки Apple, модель A2141, серійний номер C02DXFMPMD6M.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 6 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому було неодноразово продовжено судом. Строк останнього обраного запобіжного заходу спливає 24 березня 2024 року.

З урахуванням вимог ст. 72 ч.5 КК України, строк попереднього тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає зарахуванню до остаточно визначеного судом покарання із розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, визначених цією статтею.

За відсутності підстав для зміни обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу, колегія суддів вважає що обвинуваченому, до набрання вироком законної сили запобіжний захід необхідно залишити без змін - тримання під вартою.

За для забезпечення виконання вироку в частині конфіскації всього належного ОСОБА_6 на праві власності майна, арешти накладені:

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2022 року на автомобіль марки Hyundaі Santa FE 2351, державний номерний знак НОМЕР_42 , 2005 року випуску, чорного кольору vin-код: НОМЕР_43 , що належить ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2022 року на автомобіль CHEVROLET TACUMA, UF7SZ 1998, 2005 року, синього кольору, номер кузова НОМЕР_44 , номерний знак НОМЕР_45 , на мотоцикл HARLEY-DAVIDSON ROAD KING FLHRSE 1584, 2008 року, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 , на мотоцикл YAMAHA, YBR125 124, 2006 року, чорного кольору, номер двигуна: НОМЕР_48 , номер кузова: НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 , що належить ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2022 року на домоволодіння (об`єкт житлової нерухомості), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1768776412000 від 19.02.2019 року, кадастровий номер 1210100000:08:678:0043 що належить ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ «Альфа Банк» (МФО 300346), адреса: м.Київ, вул..Велика Васильківська, б.100, а саме: на рахунки НОМЕР_52 , відкритий 30.11.2020 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_53 , відкритий 20.12.2021 року, валюта - українська гривня, код валюти -980;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ КБ «Приват Банк», (МФО 305299), адреса: м.Київ, вул. Грушевського, б.1-Д, а саме: на рахунки НОМЕР_54 , відкритий 25.06.2014 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_55 , відкритий 05.02.2019 року, валюта - долар США, код валюти -840;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ КБ «ПУМБ», (МФО 334851), адреса: м.Київ, вул..Андріївська, б.4, а саме: на рахунки НОМЕР_56 , відкритий 25.02.2020 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_57 , відкритий 20.10.2021 року, валюта - українська гривня, код валюти -980;

- необхідно залишити без змін.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст.ст.124-126 КПК України з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення судових експертиз № 272/22 від 01.02.2023 року; № 86 від 15.03.2023 року; № 271/22 від 16.03.2023 року; № 273/22 від 17.03.2023 року в розмірі 9310,08 гривень.

Керуючись ст.ст.100, 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111ККУкраїни та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з дня постановлення вироку а саме з 22 лютого 2024 року.

В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати час його попереднього ув`язнення з 6 жовтня 2022 року по 21 лютого 2024 року включно з урахування вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судових експертиз № 272/22 від 01.02.2023 року; № 86 від 15.03.2023 року; № 271/22 від 16.03.2023 року; № 273/22 від 17.03.2023 року в розмірі 9310,08 гривень.

За для забезпечення виконання вироку в частині конфіскації всього належного на праві власності ОСОБА_6 майна, арешти накладені:

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2022 року на автомобіль марки Hyundaі Santa FE 2351, державний номерний знак НОМЕР_42 , 2005 року випуску, чорного кольору vin-код: НОМЕР_43 , що належить ОСОБА_6 , який згідно постанови про визначення місця зберігання арештованого майна від 17 жовтня 2022 року, зберігається на території Управління СБУ у Дніпропетровській області (місто Дніпро вулиця Святослава Хороброго, 23);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2022 року на автомобіль CHEVROLET TACUMA, UF7SZ 1998, 2005 року, синього кольору, номер кузова НОМЕР_44 , номерний знак НОМЕР_45 , на мотоцикл HARLEY-DAVIDSON ROAD KING FLHRSE 1584, 2008 року, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 , на мотоцикл YAMAHA, YBR125 124, 2006 року, чорного кольору, номер двигуна: НОМЕР_48 , номер кузова: НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 , що належить ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2022 року на домоволодіння (об`єкт житлової нерухомості), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1768776412000 від 19.02.2019 року, кадастровий номер 1210100000:08:678:0043 що належить ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ «Альфа Банк» (МФО 300346), адреса: м.Київ, вул..Велика Васильківська, б.100, а саме: на рахунки НОМЕР_52 , відкритий 30.11.2020 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_53 , відкритий 20.12.2021 року, валюта - українська гривня, код валюти -980;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ КБ «Приват Банк», (МФО 305299), адреса: м.Київ, вул. Грушевського, б.1-Д, а саме: на рахунки НОМЕР_54 , відкритий 25.06.2014 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_55 , відкритий 05.02.2019 року, валюта - долар США, код валюти -840;

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року на рахунки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , відкриті в АТ КБ «ПУМБ», (МФО 334851), адреса: м.Київ, вул..Андріївська, б.4, а саме: на рахунки НОМЕР_56 , відкритий 25.02.2020 року, валюта - українська гривня, код валюти -980, НОМЕР_57 , відкритий 20.10.2021 року, валюта - українська гривня, код валюти -980;

- залишити без змін.

Речові докази:

- ключі від транспортного засобу «Hyundai», модель «Santa Fe 2351», державний номерний знак НОМЕР_42 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai», модель «Santa Fe 2351», державний номерний знак НОМЕР_42 - НОМЕР_58 , які згідно квитанції № 538 зберігаються в камері зберігання речових доказів УСБУ в Дніпропетровській області - залишити зберігати до вирішення питання щодо конфіскації майна.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати до предметів які, згідно квитанції № 535 зберігаються в камері зберігання речових доказів УСБУ в Дніпропетровській області, а саме::

- мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro», моделі М2102120SG, серійний номер НОМЕР_1 та ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Sаmsung Galaxy S21+» моделі SM -G996B/DS, серійний номер НОМЕР_29 та ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;

- ноутбук марки «Lenovo», модель IdeaPad Caming 3 151MH05 s/n: PF1TBNYJ (PF1TBN4JMTM814400R1RA), темно-синього кольору з зарядним пристроєм в якому міститься твердотільний накопичувач Kingston та накопичувач на жорстких магнітних дисках WesternDigstal із зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «Apple», модель «Macbook Pro», модель А2141, s/n: СО2DXFMPMD6M з зарядним пристроєм.

спеціальну конфіскацію, звернувши майно на користь держави.

Документи, що згідно постанови старшого слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області « Про визнання документом» від 22.03.2023 року, визнані документом та зберігаються в матеріалах справи - залишити зберігати в матеріалах справи.

Майно вилучене 6 жовтня 2022 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1) НЖМД Ніtachі, модель НТS545050В9А300, серійний номер 17ННHDРЕ, ємністю 500 Гб;

2)НЖМД Toshiba, модель МQ01АВD050, серійний номер 2330Т810Т, ємністю 500 Гб;

3)НЖМД WD, модель WD3200BEVT, серійний номер WXL1A6038370, ємністю 320 Гб;

4)адаптер живлення та зовнішній накопичувач на жорстких магнітних дисках чорного кольору Transcend, на нижній частині якого міститься наліпка з нанесеним маркуванням моделі (ТS15ТSJ35Т), серійного номера (396945-0044), ємністю 1,5 Тб;

5)флеш-накопичувач Тоshiba, серійний номер 1401141А106NARG01S, ємністю 8 Гб;

6)адаптер mісго SD-SD та картка пам`яті формату mісгоSD Kingston, ємністю 8 Гб;

7)картка пам`яті формату micro SD SanDisk, ємністю 2 Гб;

8)флеш-накопичувач Adata;

9)флеш-накопичувач GoodRam Unity, ємністю 16 Гб;

10)зовнішній НЖМД Тгаnscend, модель ТS4TSJ25H3B, серійний номер G19498-0621, ємністю 4 Тб,

яке згідно постанови про повернення майна від 24 березня 2023 року, під розписку було повернуто ОСОБА_6 - залишити в його розпорядженні як належне йому майно.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3