Ухвала

від 22.02.2024 по справі 910/2334/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2334/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 28.03.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 910/2334/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" на підставі 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

20.02.2024 в Електронному суді адвокатом Безносик Аллою Олександрівною подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про повернення скаржнику судового збору в розмірі 13 498,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/2334/22.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" за подання касаційної скарги у справі № 910/2334/22 сплатило судовий збір у розмірі 13 498,80 грн відповідно до платіжної інструкції від 21.12.2023 № 314.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 498,80 грн (тринадцяти тисяч чотирьохсот дев`яноста восьми гривень 80 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21.12.2023 № 314.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ