Ухвала

від 23.02.2024 по справі 711/7021/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7021/22

Номер провадження 1-кп/711/156/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районнийсуд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.4 ст.186, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувають на розгляді об`єднані клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.4 ст.186, ч.1 ст.125 КК України.

20.02.2024 року законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.12.2023 року, якою проведено заміну законного представника. Мотивує тим що, при винесенні вказаної ухвали, в другому та шостому абзацах мотивувальної частини помилково зазначено її ім`я по батькові, та вказано: «… ОСОБА_6 », «… ОСОБА_7 », в той час як в дійсності має бути вказано «… ОСОБА_8 ». Враховуючи викладене просила суд виправити вказану описку.

В судовому засіданні законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_4 підтримала свою заяву та просила виправити допущену описку.

Інші учасники провадження підтримали думку ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.12.2023 року особі, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 замінено законного представника зОСОБА_9 на ОСОБА_4 , та її допущено до участі у розгляді клопотання.

Під час виготовлення ухвали, в другому та шостому абзацах мотивувальної частини законного представника помилково вказано, відповідно, як: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », в той час як в дійсності має бути вказано « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище особи стосовно якої розглядаються клопотання, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.12.2023, та вважати вірним в другому та шостому абзацах мотивувальної частини ім`я по батькові законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 : « ОСОБА_8 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1