Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
23 лютого 2024 року Справа №200/12864/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства
Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча
до відповідача Азовської митниці Держмитслужби України
про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129, зареєстроване місцезнаходження при відкритті провадження у справі № 200/12864/21: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1; зареєстроване місцезнаходження станом на час прийняття даної ухвали: 69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, каб. 9) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Азовської митниці Держмитслужби України (код ЮО в ЄДРПОУ 43333684; зареєстроване місцезнаходження: 87510, м. Маріуполь, пр.-т. Луніна, буд. 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UА700100/2021/000008/2 від 08.04.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00017 від 08.04.2021 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року провадження в адміністративній справі закрито із посиланням на приписи п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із тим, що заявлені у даній справі позовні вимоги не підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а підсудні Господарському суду Запорізької області. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча», що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції Господарського суду Запорізької області і що повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Визначено повернути Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» судовий збір в сумі 8 842,11 грн.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року скасована, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду і подальшої передачі матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
Суд зазначає, що в резолютивній частині постанови від 16 березня 2023 року Перший апеляційний адміністративний суд зазначив про повернення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду і подальшої передачі матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 року адміністративну справу № 200/12864/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до Азовської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2023 року відкрите провадження з розгляду позовної заяви у справі № 200/12864/21 про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім. Ілліча».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 року адміністративну справу № 200/12864/21 за позовом ПрАТ «ММК ім. Ілліча» до Державної митної служби України в особі Донецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості направлено до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до встановленої юрисдикції адміністративного суду.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Давиденко Т.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 200/12864/21 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 07 березня 2024 року на 9 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
5. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давиденко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2024 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117210071 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Давиденко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні