42/427
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/427
06.11.07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий друк” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Солюшнс” м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 286679,50 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Залєвська А.А.
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
у вересні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Новий друк” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов договору № 34 на виготовлення друкованої продукції від 23 січня 2007 р. він за завданням відповідача виготовив та передав останньому продукцію загальною вартістю 370700 грн.
Всупереч умов договору одержану продукцію відповідач оплатив частково, заборгувавши йому 268805,80 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 17873,74 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 23 січня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір на виготовлення друкованої продукції № 34, згідно з яким позивач за завданням відповідача зобов'язався виготовити друковану продукцію у відповідності з її описом і на умовах, які викладаються у додаткових угодах до цього договору, а останній –прийняти виготовлену продукцію та оплатити її вартість.
Поясненнями позивача, поданими ним накладними №№ 706 від 3 березня 2007 р., 548 від 21 лютого 2007 р., 1265 від 12 квітня 2007 р., 705 від 3 березня 2007 р., довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей серія ЯНС № 672106 від 2 березня 2007 р., серія ЯМЛ № 817196 від 19 лютого 2007 р., серія ЯНС № 672119 від 11 квітня 2007 р., серія ЯНС № 672107 від 3 березня 2007 р., актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 21 травня 2007 р. стверджується факт виготовлення позивачем та передачі відповідачу продукції за договором загальною вартістю 370700 грн., а також часткової оплати останнім одержаної продукції у розмірі 101894,20 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 268805,80 грн. боргу (370700-101894,20), 17873,74 грн. передбаченої п. 7.3 договору пені.
З матеріалів справи слідує, що під час звернення в суд з указаним позовом позивач сплатив державне мито у розмірі 3164,83 грн., що на 298,03 грн. більше, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Таким чином, державне мито у розмірі 298,03 грн. підлягає поверненню позивачу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Товариство з обмеженою відповідальністю “Новий друк” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Солюшнс” (01033, м. Київ, вул. Васильківська, 28, код 32910461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий друк” (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 22891092) 268805,80 грн. боргу, 17873,74 грн. пені, 2866,79 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Державне мито у розмірі 298,03 грн., сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю “Новий друк” на підставі платіжного доручення № 3748 від 21 вересня 2007 р. у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, повернути платнику.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2007 |
Номер документу | 1172127 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні