Ухвала

від 26.02.2024 по справі 493/1798/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1798/23

Номер провадження 2/493/65/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПРЕДСТАВНИКА

ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ДРУГАКОВА Д.О.

ПРЕДСТАВНИКА

ПП «ЛЕВЧИК» АДВОКАТА ТАНІРВЕРДІЄВА А.Д.

ПРЕДСТАВНИКА

ОСОБА_1 АДВОКАТА РУДАЧЕНКА А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивача адвоката Другакова Дениса Олеговича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Балтський Хлібороб» до ПП «Левчик», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання права оренди.

22 грудня 2023 року представник позивача адвокат Другаков Д.О. подав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Другаков Д.О. клопотання про витребування доказів підтримав, обґрунтовуючи його тим, що предметом спору є право оренди земельної ділянки, тому для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати матеріали реєстраційної справи, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності та інших речових прав на спірну земельну ділянку, так як самостійно отримати витребувані докази він не має можливості, оскільки витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, ознайомившись із клопотаннями представника позивача про витребування доказів, заслухавши думки представників позивача та відповідача, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки необхідні для повного, всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Другакова ДенисаОлеговичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Балтської міської ради Одеської копію реєстраційної справи, сформованої у зв`язку з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності та інших речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:001:0095, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ