Ухвала

від 23.02.2024 по справі 554/306/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.02.2024Справа № 554/306/23 Провадження № 1-кс/554/2690/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420002517 від 11 листопада 2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді надійшло клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .В якому прохали: надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступдо оригіналів документівз можливістювилучення їх в копіях, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме:цивільних справ: справа №638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів. Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено,що у провадженні СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №12022170420002517 від 11.11.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що10.11.2022 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій повідомила, що невідомою особою в акті приймання - передачі частки було підроблено підпис її померлого чоловіка ОСОБА_17 , який був засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміни засновника.В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_16 позичив ОСОБА_17 65250000 грн. в наслідок чого було укладено договір позики від 23.05.2018.Як повідомила в ході допиту потерпіла ОСОБА_17 аналізуючи вказаний договір позики, вона помітили, що підпис її померлого чоловіка не схожий на звичний його підпис. В подальшому вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення почеркознавчої експертизи вказаного договору та відповідно до висновку експерта від 12.11.2021 договір позики посвідчений не ОСОБА_17 , а іншою особою. Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 . В подальшому на підстав вище вказаного договору позики, оскільки кошти ОСОБА_16 не було повернуто було здійснено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 про стягнення з ОСОБА_17 грошових коштів відповідно, який було зареєстровано в реєстрі під №490.Також в ході досудового розслідування встановлено, що наданий час в ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно Єдиного реєстру судових рішень здійснюється розгляд цивільних справ: справа 638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів.В зв?язку з викладеним, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів, цивільних справ: справа 638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : цивільних справ: справа №638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених документів, а саме : цивільних справ: справа №638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420002517 від 11 листопада 2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати з 23 лютого 2024 року до 23 квітня 2024 року групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : цивільних справ: справа №638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати з 23 лютого 2024 року до 23 квітня 2024 року групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на вилучення належним чином завірених документів, а саме : цивільних справ: справа №638/20080/21 провадження №2/545/542/22 за позовом ОСОБА_16 до спадкоємців ОСОБА_17 та також справа №554/11260/21 провадження №2/554/1093/2023 за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_16 про визнання недійним договору позики грошових коштів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 23 лютого 2024 року.

Повний текстухвали складено23лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1