Ухвала

від 26.02.2024 по справі 926/2003/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа №926/2003/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

суддівКравчук Н.М.,

Малех І.Б.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Копельчук Тетяни Федорівни, м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.10.2023 (повний текст рішення підписано 02.11.2023, суддя Миронюк С.О.), на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2023 про призначення до розгляду заяви про прийняття додаткового рішення та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.11.2023

у справі №926/2003/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС АГРО ЦЕНТР", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Копельчук Тетяни Федорівни, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 968 415,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.02.2024 о 10 год. 40 хвил.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду №34 від 20.02.2024 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Матущака О.І. проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №926/2003/23, внаслідок якого замість судді Матущака О.І. призначено суддю Малех І.Б.

Однак, 21.02.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Малех І.Б.

З огляду на заявлені сторонами клопотання, судове засідання мало відбутись у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, перебування судді-члена колегії у відпустці та необхідність призначення справи до розгляду, керуючись ст.ст.197, 232, 234, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №926/2003/23 у судовому засіданні на 27.03.2024 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6 за участю адвокатів сторін Оріщенко Н.С. та Решетова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити адвокатів про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКравчук Н.М.

Малех І.Б.