Ухвала

від 27.02.2024 по справі 405/9028/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/9028/23

2/405/1558/23

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В. В.

при секретарі Дятел О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Зайко О.Є. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2023року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи, призначено судове засідання.

20.02.2023 року представник відповідача подала до суду відзив на позов, в якому, зокрема, просить залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заявлене у відзиві клопотання про залучення третьої особи, просила його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки відповідач ОСОБА_4 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за іншою адресою, а з позовом до суду може звернутися один із батьків, а не лише повнолітня дочка.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що клопотання про залучення третьої особи подане до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/9028/23 провадження 2/405/1558/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з моменту його отримання.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на позов з додатками.

Зобов`язати відповідача направити третій особі копію відзиву на позов з додатками.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний