Ухвала

від 27.02.2024 по справі 2-1866/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1866/10

Провадження № 4-с/643/22/24

УХВАЛА

27.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

скаргу ОСОБА_1

на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2010 року у справі № 2-1866/2010

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі скаржник) в особі представника ОСОБА_4 звернувся до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2010 року у справі № 2-1866/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Крім того, скаржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 , просить суд витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження № 60394361.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 для розгляду вищевказаної скарги було визначено суддю Новіченко Н.В.

Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2010 року у справі № 2-1866/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Розгляд скарги призначити на 07.03.2024року о13год.00 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

Викликати у судове засідання скаржника, стягувача, а також державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи скаржника.

Зобов`язатидержавного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 06.03.2024 року надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60394361.

Учасникам справи у строк до 06.03.2024 р. подати письмові пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко