Рішення

від 22.02.2024 по справі 145/1485/21

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1485/21

Провадження № 2/145/123/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" лютого 2024 р. смт Тиврів Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ЯСМАРІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

ПП "ЯСМАРІН"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 20.05.2021 між підприємством та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу №202/05/2021.

Відповідно до умов договору відповідачка купує у підприємства транспортний засіб, а саме: напівпричіп вантажний; марка: SD COACHWORKS, SDCCS45S3, який переходить у власність покупця з моменту його фактичної передачі та надання всіх необхідних документів за належним чином оформленим актом приймання-передачі транспортного засобу.

20.05.2021 було укладено акт приймання-передачі транспортного засобу за договором купівлі-продажу транспортного засобу №202/05/2021 від 20.05.2021.

Договором передбачено, що погоджена сторонами вартість транспортного засобу, що відчужується, становить 211000 грн. в тому числі ПДВ. Розрахунки по договору проводяться в строк до 19.07.2021, в безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок підприємства, або внесення коштів в касу підприємства.

Однак, у порушення умов договору, відповідачкою не було виконане взяте на себе зобов`язання, чим було порушене право підприємства.

Станом на день звернення до суду, відповідачка порушила встановлений договором строк оплати на 30 днів, з 20 липня по 18 серпня (включно).

Розмір пені, відповідно до умов договору, складає 31650 грн. (211000 (загальна сума боргу) / 200 (0,5%) х 30 (кількість днів) = 31650).

20.05.2021 між ПП «ЯСМАРІН» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу №203/05/2021.

Відповідно до умов договору відповідачка купує у підприємства транспортний засіб, а саме: напівпричіп вантажний; марка: DON-BUR, який переходить у власність покупця з моменту його фактичної передачі та надання всіх необхідних документів за належним чином оформленим актом приймання-передачі транспортного засобу.

20.05.2021 було укладено акт приймання-передачі транспортного засобу за договором купівлі-продажу транспортного засобу №203/05/2021 від 20.05.2021.

Договором передбачено, що погоджена сторонами вартість транспортного засобу, що відчужується, становить 307000 грн. в тому числі ПДВ. Розрахунки по договору проводяться в строк до 19.07.2021, в безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок підприємства, або внесення коштів в касу підприємства.

Однак, у порушення умов договору, відповідачкою не було виконане взяте на себе зобов`язання, чим було порушене право підприємства.

Станом на день звернення до суду, відповідачка порушила встановлений договором строк оплати на 30 днів, з 20 липня по 18 серпня (включно).

Розмір пені, відповідно до умов договору, складає 46050 грн. (307000 (загальна сума боргу) / 200 (0,5%) х 30 (кількість днів) = 46050).

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "ЯСМАРІН" заборгованість: за договором купівлі-продажу транспортного засобу №202/05/2021 від 20.05.2021 у розмірі 242650 гривень, що складається: з основного боргу - 211000 гривень та пені - 31650 гривень, за договором купівлі-продажу транспортного засобу №203/05/2021 від 20.05.2021 у розмірі 353050 гривень, що складається: з основного боргу - 307000 гривень та пені - 46050 гривень, та понесені витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про слухання справи повідомлена своєчасно. Відзив від відповідачки до суду не надходив. Заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляду у її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що 20.05.2021 між ПП "ЯСМАРІН" та ОСОБА_1 були укладенні договори купівлі-продажу транспортних засобів №202/05/2021 (а.с.9) та №203/05/2021 (а.с.13).

Відповідно до п.1.1 договору №202/05/2021 постачальник продає, а покупець купує транспортний засіб: модель: напівпричіп вантажний; марка: SD COACHWORKS, SDCCS45S3; рік випуску: 2001; номер шасі: НОМЕР_1 ; інші характеристики: платформа; транзитний номер: не видавався; бувший у використанні, в кількості 1 одиниця.

Відповідно до п. 1.1. договору №203/05/2021 постачальник продає, а покупець купує транспортний засіб: модель: напівпричіп вантажний; марка: DON-BUR; рік випуску: 2005; номер шасі: НОМЕР_2 ; інші характеристики: платформа; транзитний номер: не видавався; бувший у використанні, в кількості 1 одиниця.

ПП "ЯСМАРІН"передав, а ОСОБА_1 прийняла транспортні засоби, що стверджується актами приймання-передачі транспортних засобів за договором купівлі-продажу №202/05/2021 від 20.05.2021 (а.с.10), та №203/05/2021 від 20.05.2021 (а.с.14), актами огляду реалізованого транспортного засобу №7257/21/000881 від 01.06.2021 (а.с.11) та №7257/21/000882 від 01.06.2021 (а.с.15).

Пунктом 2.1. договору №202/05/2021 передбачено, що погоджена сторонами вартість транспортного засобу, що відчужується, становить 211000 грн. в тому числі ПДВ.

Пунктом 2.1. договору №203/05/2021 передбачено, що погоджена сторонами вартість транспортного засобу, що відчужується, становить 307000 грн. в тому числі ПДВ.

Пунктом 2.2. договорів №202/05/2021 та №203/05/2021 встановлено, що розрахунки по договору проводяться в строк до 19.07.2021, в безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок постачальника, або внесення коштів в касу постачальника.

Пунктом 4.2.1. договорів №202/05/2021 та №203/05/2021 передбачено, що постачальник має право вимагати від покупця своєчасної та належним чином проведеної оплати вартості транспортного засобу.

Відповідно до п. 4.3.2. договорів №202/05/2021 та №203/05/2021, обов`язком покупця є: своєчасно та в належному порядку здійснити розрахунок по договору. Дане зобов`язання підлягає виконанню покупцем у повному обсязі, не залежно від стану транспортного засобу на момент здійснення повної оплати вартості транспортного засобу.

Відповідно до п. 5.1. договорів №202/05/2021 та №203/05/2021, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством

Згідно із п. 5.2. договорів №202/05/2021 та №203/05/2021, в разі несплати чи неповної оплати вартості транспортного засобу покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми неоплаченої вартості транспортного засобу за кожен день порушення строку оплати.

ПП "ЯСМАРІН"свої зобов`язання за договорами №202/05/2021 та №203/05/2021 виконав в повному обсязі, а саме передав ОСОБА_1 транспортні засоби.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договорів №202/05/2021 та №203/05/2021,томумає заборгованість: за договором купівлі-продажу транспортного засобу №202/05/2021 від 20.05.2021 у розмірі 242650 гривень, що складається: з основного боргу - 211000 гривень та пені - 31650 гривень; за договором купівлі-продажу транспортного засобу №203/05/2021 від 20.05.2021 у розмірі 353050 гривень, що складається: з основного боргу - 307000 гривень та пені - 46050 гривень.

До цього часу вказані зобов`язання не виконано, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 8935,50 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 655, 664, 692 ЦК України, ст.ст. 4,5, 10,12,76 -82,89,141, 263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ЯСМАРІН» заборгованість:

за Договором купівлі-продажу транспортного засобу №202/05/2021 від 20 травня 2021 року у розмірі 242650 (двісті сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

за Договором купівлі-продажу транспортного засобу №203/05/2021 від 20 травня 2021 року у розмірі 353050 (триста п`ятдесят три тисячі п`ятдесят) гривень 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства«ЯСМАРІН» судовий збір в сумі 8935 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 26 лютого 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І.О.