Ухвала
від 27.02.2024 по справі 725/5279/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунбуд»</a> на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунбуд»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Єврокомунбуд» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в сумі 15 749 гривень.

Зобов`язано ТзОВ «Єврокомунбуд», провести ремонті роботи по відновленню:

-гідроізоляційних властивостей бетонного шару покриття тераси квартири АДРЕСА_1 ;

-штукатурного шару зовнішніх несучих стін веранди, що входить до складу квартири АДРЕСА_2 ;

-водовідвідних елементів з тераси квартири АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ТзОВ «Єврокомунбуд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч.1ст. 369 ЦПК Українибез повідомлення учасників.

Відповідно до ч. 3ст. 369 ЦПК Україниз урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи зазначене та обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику сторін у судове засідання для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.365,366,369ЦПК України,апеляційний суд,

ухвалив:

Вийти з письмового провадження.

Справу призначити до розгляду на 14:00 13 березня 2024 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117270370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —725/5279/22

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні