ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" лютого 2024 р. Справа№ 927/1371/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023 (повний текст складено 18.12.2023)
у справі №927/1371/23 (суддя Романенко А.В.)
за позовом: Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача
1: Овруцької міської ради,
2: Національної служби здоров`я України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюc",
про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 176228,60 грн,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023 повернуто заявнику.
При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 3 її резолютивної частини допущено описку, а саме, помилково зазначено: "Справу повернути до Господарського суду міста Києва", замість правильного: "Справу повернути до Господарського суду Чернігівської області".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2024 року.
2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2024 року у пункті 3 її резолютивної частини правильно читати: "Справу повернути до Господарського суду Чернігівської області ".
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117274639 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні