Ухвала

від 27.02.2024 по справі 910/15782/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/15782/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ «Баз Ресурс Інвест»: Леус Г.О. (у режимі відеоконференції);

від ТОВ «Фем Технолоджи»: Гончарова Ж.В. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 (повне рішення складене 29.10.2021) (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/15782/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

про стягнення 360 000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест»

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 до 27.02.2024 об 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні 27.02.2024 взяли участь представники всіх сторін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 19.03.2024 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19.

З урахуванням раніше поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 до 19.03.2024 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» - Гончарова Ж.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест» - Леус Г.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська