Ухвала
від 23.07.2024 по справі 910/15782/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа №910/15782/19За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест", м. Запоріжжя

про виправлення помилки у наказі

у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи", м. Київ

про стягнення 360 000,00 грн, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест", м. Запоріжжя

про визнання договору неукладеним

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явились;

від боржника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" (відповідач) суми в розмірі 360 000,00 грн, яка обґрунтована тим, що передане позивачем відповідачу на зберігання майно за Договором зберігання (0319-1) від 03.01.2019 року останній не повернув, чим завдав позивачу збитків на вказану суму.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 року первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" суму коштів в розмірі 360 000,00 грн та суму судового збору в розмірі 5 400,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 залишено без змін.

10.06.2024 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

04.07.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" надійшла заява, у якій заявник просить суд виправити помилки в наказі в частині зазначення вірного номеру справи та дати набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" про виправлення помилки в наказі у справі №910/15782/19 призначено 23.07.2024.

В судове засідання 23.07.2024 стягувач (заявник) та боржник не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/15782/19 від 10.06.2024 та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних підстав.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вже було зазначено, 10.06.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/15782/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024, було видано відповідний наказ.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" обґрунтована тим, що приватним виконавцем було повернуто заявнику вищевказаний наказ Господарського суду міста Києва у зв`язку з його невідповідністю вимогам, які передбачені п. 2, 6 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження».

Так, в даному наказі було невірно вказано номер рішення Господарського суду на підставі якого його було видано, а саме, в першому абзаці наказу було зазначено №910/5352/19, тоді як вірно - №910/15782/19.

Окрім того, заявник зазначає, що відповідно до перевірки даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15782/19 від 19.10.2021 набрало законної сили 11.06.2024, тоді як в наказі суду від 10.06.2024 зазначено, що вищевказане рішення набрало законної сили 16.04.2024, що, в свою чергу, виключає можливість здійснення виконавчого провадження, а тому просить суд ініціювати внесення змін до Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно виправлення помилки щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, дослідивши матеріали справи та заяви, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі №910/15782/19.

Щодо ініціювання внесення змін до Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно виправлення помилки щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19, суд зазначає про те, що станом дату проведення судового засідання з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 набрало законної сили з 16.04.2024.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" про виправлення помилки в наказі від 10.06.2024 у справі №910/15782/19 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва №910/15782/19 від 10.06.2024 та абзац перший наказу викласти в наступній редакції:

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 та яке набрало законної сили з 16.04.2024.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/15782/19 від 10.06.2024.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 24.07.2024

Суддя Сергій МОРОЗОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120571865
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —910/15782/19

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні