Ухвала

від 26.02.2024 по справі 924/9/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" лютого 2024 р. Справа № 924/9/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяви представників ТОВ "Поділля Вест" та Веретюка А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/9/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/9/21

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та акту приймання-передачі частки; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками, шляхом звільнення ТОВ "Поділля Вест" самовільно зайнятих ним земельних ділянок, повернення вказаних ділянок у фактичне володіння ОСОБА_1

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Плужненська сільська рада

про визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/9/21 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 провадження у справі №924/9/21 зупинено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 апеляційне провадження у справі №924/9/21 поновлено та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 15.02.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги на 29.02.2024 о 15:00 год.

До Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника ТОВ "Поділля Вест" адвоката Сапьолкіної Н.В. про участь останньої в судовому засіданні 29.02.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.02.2024 від представника ОСОБА_2 - адвоката Коновалова М.А. також надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 29.02.2024 о 15:00 год у справі №924/9/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Окрім того, просить суд поновити йому пропущений строк на подання вищевказаної заяви, обґрунтовуючи причини пропуску строку позаплановими технічними роботами підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, для забезпечення адвокату Коновалову М.А. права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленої заяви та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяв ТОВ "Поділля Вест" та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 119, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Коновалову М.А. строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/9/21.

2. Заяви представників ТОВ "Поділля Вест" та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/9/21 - задоволити.

3. Судове засідання "29" лютого 2024 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Судове засідання "29" лютого 2024 о 15:00 год у справі №924/9/21 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Поділля Вест" адвоката Сапьолкіної Н.В. та представника ОСОБА_2 адвоката Коновалова М.А. з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати представникам ТОВ "Поділля Вест" та ОСОБА_2 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.