Ухвала

від 14.09.2010 по справі 2-183-09

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2 -183-09

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.10 року. Олександрійськи й міськрайонний суд Кіровогр адської області в складі гол овуючого судді Квітки ОМ., при секретарі Пономаренко А.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м. Олександрі ї справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійс ької міської Ради народних д епутатів про визнання пр ава власності , -

У С Т А Н О В И В:

При постановлені рішення судом за 27.01.09 року судом було до пущено описку, в резолютивні й частині зазначено «право в ласності на самочинну забудо ву: житловий будинок літера « А» розміром 8,03x11,15 м2, житловою пл ощею 42,6 м2, загальною площею 71,4 м 2, прибудову до будинку літера «а» розміром 1,70x2,90 м2, літню кухн ю літера «Б» розміром 4,60х9,20 м2, л ьох літера «В» розміром 1,20х4,80 м 2, гараж літера «Е» розміром 4,00х 4,70 м2, сараї літера «З» розміром 1,3x2,5x2,7x2,45 м2 по периметру стін, літ ера «Т» розміром 1,25x1,75 м2, вбирал ьня літера «Д», септик літера «К», які знаходиться на земел ьній ділянці загальною площе ю 462,6 м2, призначеній для обслуг овування будинку АДРЕСА_1 », тоді як необхідно було зазн ачити «право власності на не закінчену будівництвом само чинну забудову».

Суд вважає доцільним випра вити описку, зазначивши вірн о «незакінчену будівництвом ».

Керуючись ст. 213 ЦПК Укра їни суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, зазначи вши після слів «право власно сті на» словами «незакінчену будівництвом».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кірово градської області протягом п ' яти днів з дня проголошенн я через Олександрійський міс ькрайонний суд.

Головуючий: