Ухвала

від 28.02.2024 по справі 487/984/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/984/24

Провадження № 1-кп/487/517/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023152010000015 від 28.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України

встановив:

31.01.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України

Ухвалою суду від 26.02.2024 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 28.02.2024 на 16-00 год.

28.02.2024 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), а саме: за місцем розташування адміністративної будівлі Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора за адресою: вул. Симона Петлюри, 7/9, місто Київ з ідентифікацією абонента: ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів через засоби підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42023152010000015 від 28.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, призначене на 28 лютого 2024 року на 16-00 год., провести в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), а саме: за місцем розташування адміністративної будівлі Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора за адресою: вул. Симона Петлюри, 7/9, місто Київ з ідентифікацією абонента: ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеокнонференції з використанням власних технічних засобів про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1