Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-190

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2010 г. суд ья Беляевского районного суд а Одесской области Андреев Э .А.

при се кретаре Довженко И.С.

с уча стием пом.прокурора Белого В .В.

заяви теля ОСОБА_1 и его предста вителя ОСОБА_2

рассмотрев жалобу ОСО БА_1 « на постановление ст.У ИМ Беляевского РО УМВД Украи ны в Одесской области от 18.08.2010 г . об отказе в возбуждении уго ловного дела «,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в су д с настоящей жалобой, утверж дая, что 18.08.2010 г. постановлением УИМ Беляевского РО Балабан ова В.А. в очередной раз отк азано в возбуждении уголовно го дела по его заявлению отно сительно фактов кражи и порч и имущества, а также кражи лич ных документов на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины. Ссылаясь на то, что проверка обстоятел ьств, изложенных в его заявле нии , была проведена неполно и необъективно, не были опроше ны все лица, на которых он указ ывал в своем заявлении, ОСО БА_1 просит отменить постан овление органа дознания об о тказе в возбуждении уголовно го дела и направить материал ы для проведения дополнитель ной проверки.

Прокурор Белый В.В. в судеб ном заседании с жалобой заяв ителя согласился, указав при этом, что изложенные в ней дов оды требуют дополнительной п роверки.

Выслушав в судебном засед ании пояснения заявителя и е го , мнение прокурора, изучив о тказной материал № 256 , суд пола гает, что жалоба подлежит удо влетворению по следующим осн ованиям.

В соответствии со ст. 236-2 ч.3 УП К Украины при рассмотрении ж алобы на постановление об от казе в возбуждении уголовног о дела , суд должен проверить, были ли при этом выполнены тр ебования ст.99 УПК Украины.

Как установлено судом, 18.08.201 0 г. постановлением УИМ Беляев ского РО Балабанова В.А. о тказано возбуждении уголовн ого дела по его заявлению О СОБА_1 относительно фактов кражи и порчи его мущества, а т акже кражи личных документов на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Укра ины.

По мнению суда, вышеуказан ное постановление вынесено о рганом дознания без проверки всех обстоятельств, изложен ных в заявлении ОСОБА_1, а п оэтому оно подлежит отмене с направлением отказного мате риала для проведения дополни тельной проверки, в ходе кото рой следует :

-дополнительно опросить ОСОБА_4, ОСОБА_5 относите льно обстоятельств, указанны х в заявлении ОСОБА_1;

-опросить государственног о исполнителя ОСОБА_6 , сос тавлявшую акт описи и ареста имущества по месту жительст ва заявителя;

-выполнить иные проверочны е действия, необходимость в к оторых может возникнуть.

Руководствуясь ст.ст.99-1, 236-2 УПК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 удо влетворить.

Постановление УИМ Беляевс кого РО УМВД Украины в Одесск ой области Балабанова В.А. от 18.08.2010 г. отменить и направить отказной материал № 256 Беляев скому межрайонному прокурор у для проведения дополнитель ной проверки.

На постановление может б ыть подана апелляция в апелл яционный суд Одесской област и в течении 7-ми суток со дня ег о вынесения.

Судья Беляевского районно го суда Э.А.Андреев