Ухвала

від 26.02.2024 по справі 216/833/23

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/833/23

Провадження 2/216/357/24

УХВАЛА

іменем України

про відновлення провадження у справі

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом адвоката Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року за клопотанням представник позивача, адвоката Касьяна М.С., по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у цій справі зупинено на час проведення експертизи.

22 лютого 2024 року на адресу Центрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз надійшлоповідомлення прозалишення ухвалисуду безвиконання судовоїбудівельно-технічноїекспертизи та повернуто матеріали цивільної справи № 216/833/23.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось на час проведення експертизи, у зв`язку із поверненням матеріалів справи без виконання судової будівельно-технічної експертизи, тобто підстави для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом адвоката Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15березня 2024о 10год.00хв. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Чирський