Ухвала

від 28.02.2024 по справі 346/4945/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/4945/19

Провадження № 22-ц/4808/504/24

Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді МальцевоїЄ.Є., ознайомившисьз апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплатита розмірсудового зборувизначено ЗакономУкраїни«Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в жовтні 2019 року, заявивши дві вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову в жовтні 2019 року становило 768,40 грн.

Таким чином, розмір судового збору за дві вимоги немайнового характеру на момент подання позову до суду першої інстанції становив 1 536,80 грн (768,40 грн ? 2).

За таких обставин, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2 305,20 грн (1 536,80 грн ? 150%).

Відповідно до доданої квитанції про сплату судового збору апелянтом сплачено 1 152,60 грн. Враховуючи часткову сплату судового збору, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі1152,60 грн. (2305,20 грн. 1152,60 грн.).

Вказану суму судового збору слід сплатити за такими реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;

---

(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2024 рокуроку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Мальцева