Ухвала
від 28.02.2024 по справі 463/8498/23
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/8498/23

Провадження №2/463/367/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Люкс-Експрес» до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ПП «Люкс-Експрес» приміщення складів площею 922,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових заперечень і письмових пояснень.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги та відповідь на відзив.

Представник відповідачав підготовчому засіданні заперечив проти позову з мотивів викладених у відзиві.

Представники сторін просили призначити справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили, письмових пояснень не подавали.

З огляду на те, що закінчилися строки на подання заяв з процесуальних питань та доказів, суд вважає можливим завершити підготовче засідання за відсутності учасників, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Люкс-Експрес» до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на16.04.2024 о 11:30 год.у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 4 поверх, зал судових засідань № 11).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117302059
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —463/8498/23

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні