Ухвала
від 27.02.2024 по справі 381/578/23
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/193/24

381/578/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Фастів Київська область 27 лютого 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42023112310000001 від 03.01.2023 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42023112310000001 від 03.01.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послужила письмова заява ОСОБА_5 , яка є засновником підприємства споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В своїй заяві ОСОБА_5 повідомила про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 внесла зміни інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, здійснила зміни до установчих документів юридичної особипідприємства споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зміни складу засновників та часток в майні ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі, без нотаріального посвідчення цих договорів купівлі-продажу, без права власності на частку в майні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості, зазначені в своїй заяві, ОСОБА_5 підтвердила в своїх показаннях під час допиту в якості потерпілої. За її ствердженням, державним реєстратором ОСОБА_6 , в порушення вимог законодавства, було внесено зміни до реєстраційних даних ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдано шкоди її інтересам та як наслідок спричинено матеріальну шкоду.

При проведенні досудового розслідування, 17.02.2023 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено копії документів, з яких складається реєстраційна справа щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Підприємству споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ).

10.07.2023 року надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_5 до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_5 за вх. № Г-891. В даному клопотанні потерпіла повідомила, що в матеріалах кримінального провадження міститься постанова Загальних звітно-виробних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про вибори органів управління ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 10 від 01 березня 2018 року. ОСОБА_5 стверджує, що підпис в даній постанові її не належить, тому вважає що постанова № 10 від 01 березня 2018 року підроблена.

Постанова Загальних звітно-виробних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про вибори органів управління ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 10 від 01 березня 2018 року була вилучена під час тимчасового доступу 17.02.2023 року та міститься в реєстраційній справі юридичної особи Підприємству споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 . Даною постановою прийнято рішення,за підписом ОСОБА_5 як головою загальних зборів та ОСОБА_7 як секретаря, обрати головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 . Крім цього вищевказана постанова надає право управлінню ІНФОРМАЦІЯ_6 право володіння, користування та розпорядження власністю.

Як зазначила слідчий в клопотанні, з метою перевірки відомостей, наданих потерпілою ОСОБА_5 в її клопотанні, встановленні чи спростуванні фактів щодо підроблення підпису ОСОБА_5 на Постанові Загальних звітно-виробних зборів членів Фастівського районного споживчого товариства «Про вибори органів управління ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 10 від 01 березня 2018 року, на підставі якої проведено реєстраційні дії щодо внесення змін до юридичної особи ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність вилучити вищевказану постанову №10 від 01 березня 2018 року, яка зберігається в реєстраційній справі у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі прокурорів Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в кримінальному провадженні № 42023112310000001 від 03.01.2023 року тимчасовий доступ до оригіналу Постанови Загальних звітно-виробних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 від 01 березня 2018 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117308447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —381/578/23

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні