Рішення
від 29.11.2007 по справі 15/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/229

                                                                              УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         

                                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                   Чернігівської області

                                           14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

                                                Іменем України

                                                     РІШЕННЯ

27 листопада  2007р.                                                                                            справа № 15/229

                                                                        

ЗА ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, 14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-А

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-2005”, 14029, м. Чернігів, пр. Миру, 201а/48

Про стягнення 415,08  грн.      

                                                                                                        Суддя Ю.В.Федоренко                                                                                                                      ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач: Ніколаєнко С.В. дов. № 16/91 від 10.01.2007р.

Відповідач: не з'явився

В розгляді справи приймав участь помічник прокурора м. Чернігова Курило Я.М.

                                                              СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги охорони в сумі 415,08 грн. за травень –червень 2007р. за договором № 112/1563/Ох від 07.12.2006р.

            Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в суд не направив.    

           Копії ухвал про порушення провадження у справі та про її відкладення  відповідачу надіслано за його поштовою адресою, яка зазначена у позовній заяві та  копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 175443 станом на 06.11.2007р., а тому відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді.  Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

         Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні  представника позивача і прокурора, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          між Відділом державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (виконавець) та ТОВ „ВІК-2005” (замовник)  07.12.2006р. укладено договір № 112/1563/Ох  про надання послуг централізованої охорони кіоску за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька,64. Договір укладено строком на 1 рік.

         Відповідно до п. 3.2 договору оплата за надані послуги  відповідно  до визначених тарифів та кількості годин охорони у відповідному місяці здійснюється в порядку попередньої оплати за один календарний місяць щомісячно до 5-го числа поточного місяця шляхом перерахування „замовником” в безготівковому порядку коштів на рахунок „виконавця” або внесення готівкою через банківську установу.

          Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного договору  акт прийому –передачі виконаних робіт (послуг) підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору.

          ТОВ „ВІК-2005” за травень –червень 2007р. обов'язки по оплаті послуг охорони  за вказаним договором не виконав, в наслідок чого у нього існує заборгованість за послуги охорони в сумі  415,08 грн., що підтверджується  копією рахунка-фактури № 112-2698 від 03.05.2007 на суму 348,30 грн.,  копією акта  № 112-04218 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за травень 2007р. на суму 348,30 грн. підписаний представниками обох сторін, копією рахунка-фактури № 112-3919 від 15.06.2007р. на суму 66,78 грн.

         Доказів оплати боргу відповідачем суду не надано.          

         Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

         Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 47,49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-2005”, 14029, м. Чернігів, пр. Миру, 201а/48 (п/р № 2600300014208 в філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігів, МФО 353649, код 33259243) на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, 14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-А (п/р 260070076177 філії ВАТ „Укрексімбанк” у м. Чернігові, МФО 353649, код 08597061) 415,08 грн. боргу.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-2005”, 14029, м. Чернігів, пр. Миру, 201а/48 (п/р № 2600300014208 в філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігів, МФО 353649, код 33259243)  в доход Державного бюджету України (на рахунок  № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-2005”, 14029, м. Чернігів, пр. Миру, 201а/48 (п/р № 2600300014208 в філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігів, МФО 353649, код 33259243)  в доход Державного бюджету  (р. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

              Накази видати після набрання рішенням законної сили.

             Суддя                                                                                   Ю.В. Федоренко

29.11.07  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1173116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/229

Постанова від 30.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 30.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні