Вирок

від 19.08.2010 по справі 1-420-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 1-420-2010 року

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі Резніченко Л. П.,

за участю: прокурора Майданюка В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2009 року підсудна ОСОБА_1, під час догляду дітей, перебуваючи в квартирі гр. ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю власниці, шляхом вільного доступу скоїла з шухляди стінки-вітальні крадіжку двох кредитних карток з пін-кодами «ПриватБанку», НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_2, та НОМЕР_2, що належить гр. ОСОБА_3, з яких в подальшому згідно роздруківки «ПриватБанку», 27.09.2009 року, скориставшись послугами банкомату «ПриватБанку», розташованого на тролейбусній зупинці «Грибоєдова» по вул. Київській в м. Вінниці, зняла кошти в сумі 150,00 грн. з кожної картки ( без врахування суми комісії в розмірі 6 грн.). Наступного дня , тобто 27.09.2009 року, підсудна ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, знову скористалась послугою банкомату «ПриватБанк», розташованого в м. Вінниці по вул. Порика, 23 в магазині «Фортуна», знявши з викрадених карток, належних гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кошти в сумі 40,00 грн. з кожної ( без врахування суми комісії в розмірі 6 грн.). Після зняття коштів з викрадених карток, ОСОБА_1 повернула їх на звичне місце, непомітно для їх власників. Кошти в сумі 380,00 грн. ( по 190,00 грн. з кожної картки), якими підсудна ОСОБА_1 заволоділа злочинним шляхом, викравши картки, остання витратила на власні потреби, спричинивши своїми діями потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 190,00 грн. кожній.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала по фактичних обставинах справи, щиро розкаюється в скоєному та просить суд суворо її не карати. На підставі пояснень підсудної про повне визнання вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, при цьому підсудній розяснено, що в такому разі вона буде позбавлена можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку. Даючи юридичну оцінку діям підсудної, суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна. При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують покарання підсудної, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що підсудна раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні малолітню дитину дочку 2006 року народження. Обставин що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено. З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної, суд вважає, що їй слід обрати міру покарання в межах санкції статті 185 ч. 1 КК України не повязану з позбавленням волі, а саме у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею злочинів. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень. Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий :