Ухвала
від 28.02.2024 по справі 195/191/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/329/24 Справа № 195/191/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні суд просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження № 42023042100000078 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.1 ст.367 КК України, яке обґрунтована тим, що в суді неможливо утворити колегіальний склад суду.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Томаківському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду, що підтверджується протоколом.(а.с.28)

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в Томаківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження № 42023042100000078 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.1 ст.367 КК України, направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117334721
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —195/191/24

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні