Ухвала
від 29.02.2024 по справі 947/33938/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/33938/23

Провадження № 2-во/947/60/24

УХВАЛА

про виправлення описки

29.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді-Гниличенко М.В.,

при секретарі-Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Одесізаявупредставника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Олександровича про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2024 року по справі №947/33938/23 (провадження № 2-с/947/25/24) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму27879,16гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/33938/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму27879,16гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.

28.11.2023року Київськимрайонним судум.Одеси було виданосудовий наказпро стягненняз боржникав рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 накористь Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Олімп»адреса:м.Одеса,вул.Івана Франкобуд.55(р/р НОМЕР_1 ,АТ "ПРИВАТБАНК",МФО 305299,ЄДРПОУ 33970481)заборгованість заутримання будинкуі прибудинковоїтериторії заперіод з1листопада 2020року пожовтень 2023року сумуосновного боргу23591,00грн.,3%річних 1394,50грн.та зурахуванням індексуінфляції 2893,66грн.,загальна сумазаборгованості складає27879,16грн.,по 13939,58грн.з кожногота витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн., по 134, 20 грн. з кожного.

08.02.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Київськогорайонного судум.Одесивід 09.02.2024року заяву ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказу,виданого Київськимрайонним судомм.Одеси28.11.2023року посправі №947/33939/23задоволено. Скасовано судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 28.11.2023 рокупо справі№ 947/33939/23за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму27879,16гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.

28.02.2024року представник ОСОБА_1 адвокат Тимчук О.О. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2024 року по справі №947/33938/23 ( провадження № 2-с/947/25/24) про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 28.11.2023 року по справі № 947/33938/23, а саме було помилково зазначено номер справи замість вірного номеру «947/33938/23» зазначено « 947/33939/23».

Відповідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2024 року справу за вказаною заявою було передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положеньст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

При дослідженні копії ухвали Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2024 року про скасування судового наказу, судом встановлено, що дійсно у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2024 року по справі № 947/33938/23, помилково зазначено номер справи, замість вірного «947/33938/23» зазначено «947/33939/23», тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука О.О. про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК Українипідлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Олександровича про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2024 року про скасування судового наказу по справі №947/33938/23 (провадження № 2-с/947/25/24) задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2024 року про скасування судового наказу по справі №947/33938/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму27879,16гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень .

Замінити по тексту ухвали невірно зазначений номер справи № 947/33939/23 на вірний «947/33938/23».

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2024 року про скасування судового наказу у справі №947/33938/23 у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 28.11.2023 року по справі № 947/33938/23 - задовольнити. Скасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 28.11.2023 року посправі №947/33938/23за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 27879,16 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.02.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117336379
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —947/33938/23

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Судовий наказ від 28.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні