ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"29" лютого 2024 р. Справа № 910/7939/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 (повне рішення складене 12.01.2024)
у справі №910/7939/23 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом IMEXA GROUP s.r.o.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року IMEXA GROUP s.r.o. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" про стягнення заборгованості у розмірі 7166958,22 дол. США.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №IM/TN-2020 від 01.09.2020 та контракту №IM-TN-2022 від 08.02.2022, за якими позивач поставив товар відповідачу, проте свої зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" в частині оплати виконало частково, у зв`язку з чим утворилася спірна заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7939/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва 04.01.2024 (повне рішення складене 12.01.2024) у справі №910/7939/23 позов IMEXA GROUP s.r.o. задоволено повністю.
Не погоджуючись з указаним рішенням, відповідач 01.02.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" у справі №910/7939/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.
До суду 05.02.2024 від представника IMEXA GROUP s.r.o. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження на підставі ч. 2 ст. 262 ГПК України, мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" не у повному обсязі сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 05.02.2024 задоволено заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №910/7939/23, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
На підставі вказаної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/54/24 від 09.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7939/23.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" у справі №910/7939/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
19.02.2024 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/7939/23 до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Як було зазначено вище, до суду від представника IMEXA GROUP s.r.o. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" не у повному обсязі сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги. Позивач з посиланням на приписи Закону України "Про судовий збір" вказує на те, що ним при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 25688,71 дол. США. Відповідачем сплачено за подання апеляційної скарги 1409100,00 грн судового збору. При цьому, розрахунок судового збору мав бути здійснений з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на день такої сплати. Отже, за розрахунком представника позивача відповідач мав сплатити 1459424,42 грн судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням офіційного курсу гривні до дол. США станом на 31.01.2024.
Колегія суддів відхиляє вказані заперечення з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Оскільки позивач є нерезидентом, а ціна позову у справі визначена в іноземній валюті, IMEXA GROUP s.r.o. 03.05.2023 сплатило за подання позовної заяви судовий збір у сумі 25688,71 дол. США.
При цьому, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" є особою, що зареєстрована за законодавством України, порядок сплати судового збору визначається за правилом абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Тобто, відповідач повинен сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги у гривнях.
Станом на день сплати IMEXA GROUP s.r.o. судового збору за подання позовної заяви (03.05.2023) офіційний курс гривні до дол. США, встановлений Національним банком України, становив 36,5686 грн за 1 дол. США.
З урахуванням ціни позову, що визначена в іноземній валюті, а саме 7166958,22 дол. США, та офіційного курсу гривні, 1,5% від вказаної суми становить 3931284,42 грн.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"сума судового збору за подання позову обмежується 350-ма розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2023 Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.
З урахуванням викладених положень, сума судового збору у гривнях, що мала бути сплачена за подання позовної заяви, становить 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році - 939400,00 грн.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду прямо залежить від суми, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.
Отже, сума судового збору, яка має бути сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" за подання даної апеляційної скарги, становить 1409100,00 грн та розраховується наступним чином: 939400,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)*150% (при поданні апеляційної скарги).
З урахуванням викладеного, відповідач здійснив сплату судового збору за подання апеляційної скарги з дотриманням вимог Закону України "Про судовий збір".
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього кодексу.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024 включно питання про відкриття апеляційного провадження вирішується невідкладно після усунення вказаної обставини.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 у справі №910/7939/23.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №910/7939/23 призначити до розгляду на 26.03.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити IMEXA GROUP s.r.o. строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117337241 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні