Ухвала

від 29.02.2024 по справі 911/430/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/430/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомЗаступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс»простягнення 13439844,60 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс» (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 8707136,50 грн., а також нараховані на прострочену суму пайової участі інфляційні втрати в розмірі 3948375,58 грн. та нараховані 3% річних в розмірі 784332,52 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй позовній заяві, прокурор посилається на договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2019 за яким ОСОБА_1 придбав земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:008:0001, площею 4,4097 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`я, на якій розташовані об`єкти будівництва по яких не було сплачено до місцевого бюджету кошти пайової участі та яку в подальшому на підставі рішення засновника (учасника) ТОВ «Десна Парк Резіденс» від 12.11.2020 № 2/2020 актом прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Десна Парк Резіденс» від 12.11.2023 передав до статутного капіталу ТОВ «Десна Парк Резіденс».

Проте, обмежившись лише посилання на наявність вказаного договору, прокурор не надав його належним чином завіреної копії до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позовна заява не містить письмового повідомлення про те, що відповідні докази, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2019 з кадастровим номером 3221282801:01:008:0001, площею 4,4097 га, не може бути поданий у встановлений законом строк разом з позовною заявою з об`єктивних причин.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1.Позовну заяву Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна парк Резіденс» про стягнення 13439844,60 грн. залишити без руху.

2.Зобов`язати прокурора усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази, на які прокурор посилається в позовній заяві, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2019 з кадастровим номером 3221282801:01:008:0001, площею 4,4097 га або письмове повідомлення про те, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою з об`єктивних причин, в якому зазначити також причини, з яких вказаний доказ не може бути подано у строк, з зазначенням доказів, які підтверджують, що заявник здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

3. Попередити прокурора що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк