Ухвала

від 16.04.2024 по справі 911/430/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/430/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс»простягнення 13439844,60 грн.за участю представників

прокурор: позивача: відповідача:Постемський А.В. посвідчення від 01.03.2023 № 069061; не з`явились; Камільовський В.В. адвокат, від 29.03.2024 № 1573881встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс» (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 8707136,50 грн., а також нараховані на прострочену суму пайової участі інфляційні втрати в розмірі 3948375,58 грн. та 3% річних в розмірі 784332,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 16.04.2024 о 10:00.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № суду 4332/24 від 29.03.2024).

Також відповідач подав до суду заяву (вх. № суду 4331/24 від 29.03.2024) про застосування строків позовної давності, клопотання (вх. № суду 4329/24 від 29.03.2024) про витребування оригіналів письмових доказів та клопотання (вх. № суду 4330/24 від 29.03.2024) про передачу справи за підсудністю.

В судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 07.05.2024 о 10:40.

2.Подати прокурору та позивачу до суду відповідь на відзив до 30.04.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і додані до неї доказів відповідачу.

3.Запропонувати прокурору та позивачу надати суду письмові пояснення чи заперечення на поданні відповідачем клопотання про витребування оригіналів письмових доказів та про передачу справи за підсудністю, а також пояснення чи заперечення на подану відповідачем заяву про застосування строків позовної давності.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк