Ухвала

від 29.02.2024 по справі 754/12188/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8636/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Якимчука Михайла Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік-Київ,

на рішення Деснянського районного суду м. Києва районного суду м. Києва

від 23 січня 2024 року

у цивільній справі №754/12188/23 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Якимчук М.М., діючий в інтересах ТОВ «Дінамік-Київ», 23 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу. Апеляційна скарга зареєстрована 26 лютого 2024 року.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу №754/12188/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Євграфова