Ухвала

від 25.03.2024 по справі 754/12188/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8636/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є.П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Якимчука Михайла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ»

на рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 23 січня 2024 року

у цивільній справі № 754/12188/23 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Якимчук Михайло Миколайович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ» 23 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно було подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, доплатити судовий збір в розмірі 2 009 грн 60 коп. та зазначити відомості про електронний кабінет.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік - Київ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди розглядати без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа