Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-2453-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 2-2453-2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Уман ський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бурлаки В.І.

при секретарі Шапова л Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Умані справу за позо вом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальніст ю „Уманьдоррембуд” про визна чення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю „Уманьдоррембуд” про визна чення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чолов іка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись н а те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді майнового сертифіка ту на частку майна ТОВ „Умань доррембуд” на загальну суму 500 гривень. Із заявою про прийн яття спадщини, до нотаріальн ої контори, на протязі шести м ісяців, не звернулася, так як д ізналася про існування даног о сертифікату літом 2010 року. Зв ернувшись до нотаріальної ко нтори з приводу оформлення с падщини, їй було відмовлено в зв' язку з пропуском шестим ісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2, в су довому засіданні, позовну за яву підтримала та пояснила, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чо ловік - ОСОБА_3. Після його смерті вона являється с падкоємницею майна, але про і снування сертифікату на част ку майна ТОВ „Уманьдоррембуд ” вона дізналася влітку 2010 рок у від працівників бухгалтері ї товариства, а у вересні 2010 рок у отримала сертифікат, тому п ропустила шестимісячний стр ок подання заяви про прийнят тя спадщини. Інші спадкоємці - діти спадкодавця ОСОБА_ 5 та ОСОБА_6 не заперечую ть проти заявлених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4, в судовому засіда нні, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо надання позивачці додаткового строк у для подання заяви про прийн яття спадщини, після смерті ї ї чоловіка.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення по зивачки, представника відпов ідача, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА _3, що підтверджується актов им записом про смерть № 838, зроб леного 6 листопада 1996 року, відд ілом РАГС виконкому Умансько ї міської ради. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на частку майна ТОВ „Уманьдо ррембуд”, що підтверджується сертифікатом № 60, від 20.05.1998 року, спадкоємцями даного майна є дружина спадкодавця ОСОБА _2, даний факт підтверджуєть ся актовим записом про одруж ення № 431, зробленого 27 жовтня 1966 року, Уманським міським бюро ЗАГС Черкаської області. Так ож спадкоємцями є діти спадк одавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_ 6, які не заперечують, щодо пр одовження строку для прийнят тя спадщини позивачці, після смерті батька, що підтверджу ється заявами від 15 жовтня 2010 р оку. Шестимісячний строк зве рнення до нотаріальної конто ри із заявою про прийняття сп адщини, позивачка пропустила , так як не знала про існування вказаного майнового сертифі кату, а отримала його у вересн і 2010 року. За таких обставин, су д вважає причину пропуску ст року подачі заяви про прийня ття спадщини ОСОБА_2 поваж ною, а відповідно ст. 1272 ЦК Укра їни, спадкоємцям, які пропуст или строк для прийняття спад щини з поважної причини, суд м оже визначити додатковий стр ок для подання заяви про прий няття спадщини, тому позов об ґрунтований, підтверджений д оказами та підлягає задоволе нню.

На підставі ст.1272 ЦК Укра їни, та керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 дода тковий строк для подання зая ви про прийняття спадщини - два місяці, після смерті чоло віка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані, Чер каської області.

Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Чер каської області протягом 10 дн ів з дня його проголошення.

Головуюча-підпис

З оригіналом згідно:

суддя Б урлака В.І.