Постанова

від 23.09.2010 по справі 3-2035-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

                                      справа № 3-2035-2010р.

                                                             П О С Т А Н О В А

                                              Іменем         України

23 вересня 2010 року                              м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайленко В.Г. розглянувши матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником Уманської міської державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючої АДРЕСА_1 за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                        

                  В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійним відділом у місті Умані та Уманському районі проводилась ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Уманської міської державної лікарні ветеринарної медицини за період з 1.10.2008р. по 30.06.2010р.

В результаті проведеної ревізії встановлено, що виявлено порушення внаслідок якого лікарні завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 755 грн. 17 коп. Вказане порушення допущено з вини начальника вказаної лікарні ОСОБА_1, якою проводились розрахунки потреби в ветприпаратах.

В ході ревізії вартість використаних ветприпаратів понад розрахункову потребу на суму 755 грн. 17 коп. відшкодована методом перерахування коштів до Державного бюджету, до Головного управління направлено лист про зменшення потреби на 2010 рік.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що дійсно в ході проведення ревізії, окремих питань фінансово-господарської діяльності лікарні виявлені незначні порушення які пов‘язані з недостатнім забезпеченням як заробітною платою працівників так і наявності медичних препаратів.

Вважаю, що поскільки ОСОБА_1 тривалий час працює в галузі ветеринарної медицини, в тому числі і на посаді головного лікаря, позитивно характеризується, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, збитки не значні і не покладені на головного лікаря, а тому є підстави вважати її як малозначні.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                      П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

            Суддя                                В.Г.Михайленко