СПРАВА N 3-2035
2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "01" квітня 2010 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є ФОП, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2010 року на ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що 16.03.2010 року о 14 годині 10 хвилин у торговому павільйоні, який розташований за адресою м. Мелітополь пр. 50 років Перемоги, 36/1 та належить ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме при купівлі пива та Ставридки на загальну суму 18,75 грн. не виписувалась та не видавалась розрахункова квитанція, а також встановлено невідповідність коштів на місці проведення розрахунків щоденному звіту в сумі 481,25 грн., чим було порушено п. 2,5,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776 –ІІІ від 01.06.2000 року.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 19.03.2010 року; копією акту перевірки за дотриманням суб’єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 16.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майнове стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, його каяття, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.
Строк пред`явлення до виконання до 01 липня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 8697972 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Михайленко Володимир Гаврилович
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Луценко Людмила Володимирівна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Кучеренко Віктор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні