Постанова
від 28.09.2010 по справі 3-2035-10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 3-2035/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Суддя Киї вського районного суду м. Пол тави Куліш Ю.В., розглянувши ма теріали, які надійшли з ДАІ УМ ВС в Полтавській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця с. Черкаське Словянсько го р-ну Донецької області, з ареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, пр ацюючого заступником директ ора ТОВ «Бурат Агро», м. Полтав а, вул.. М.Бірюзова, 43-а, ідентифі каційний номер не встановлен о, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 11.35 год. ОСОБ А_1, керуючи транспортним за собом марки Субару Форесте р, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Жовтнева Решет илівського р-ну, на перехрест і вулиць Чкалова - Свердлов а, при виконанні повороту нал іво, не впевнився в безпеці ви конання свого маневру, та ско їв зіткнення з автомобілем м арки ВАЗ 21112, державний н/з НОМ ЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який виконував мане вр обгону. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічн і пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, чим вчинив адміністративне прав опорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказаний факт також підт верджується матеріалами, дод аними до протоколу.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 вину у вчиненому право порушенні визнав, щиро розка явся, просив суворо не карати .

Вирішуючи питання про дове деність вини ОСОБА_1 у вчи ненні інкримінованого йому п равопорушення, виходжу з поя снень останнього та з матері алів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вваж аю, що ОСОБА_1 дійсно вчини в інкриміноване йому адмініс тративне правопорушення, а т ому його дії необхідно квалі фікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення з урахуван ням характеру вчиненого прав опорушення, ступеню вини, осо би порушника ОСОБА_1, прих оджу до висновку, що на останн ього необхідно накласти адмі ністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в с умі 340 грн.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП та піддати а дміністративному стягненню у виді штрафу на користь держ ави в розмірі 340 грн..

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду П олтавської області через Киї вський районний суд м. Полтав и протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя Ю.В.Куліш

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13422337
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2035-10

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Постанова від 23.09.2010

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко Володимир Гаврилович

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська Ірина Валентинівна

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Людмила Володимирівна

Постанова від 01.04.2010

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні