Ухвала
від 01.03.2024 по справі 462/2195/16-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/2195/16-ц

УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

01 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кирилюка А. І., розглянувши клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвоката Іляшова Богдана Миколайовича про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

29.02.2024 року (вх. № 5227) від уповноваженого представника ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» - адвоката Ільяшова Б. М. надійшло письмове клопотання (документ сформований у системі «Електронний суд» 29.02.2024 року) про розгляд справи у режимі відеоконференції за його участі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Розглядаючи вказану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності у суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим надати можливість уповноваженому представнику ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» - адвокату Ільяшову Б. М. приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотаня уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвоката Іляшова Богдана Миколайовича про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 462/2195/16-ц за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвокат Іляшов Богдан Миколайович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити адвоката Іляшова Богдана Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117355871
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за договором кредиту

Судовий реєстр по справі —462/2195/16-ц

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 25.10.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 25.10.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Рішення від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні