Ухвала

від 28.02.2024 по справі 759/12410/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/217/24

ун. № 759/12410/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Журибеди О.М.,

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця Овсієнко Алли Вікторівни про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у приватного виконавця Овсієнко А.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виокнання виконавчого листа №759/12410/21 від 24.05.2023 року виданого Святошинським районним судом м. Києва - суддя Журибеда О.М. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 791542, 39 грн.

Окрім цього, на примусовому виконанні у приватного виконавця Овсієнко А.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виокнання виконавчого листа №759/12410/21 від 24.05.2023 року виданого Святошинським районним судом м. Києва - суддя Журибеда О.М. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 791542, 39 грн.

12.06.2023 року між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, яку вони подали приватному виконавцю.

За змістом ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що дана мирова угода може бути затверджена судом, оскільки умови такої мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету мирової угоди.

Керуючись статями 5, 13, 49, 207, 256, 259, 260, 434 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.06.2023 року, укладену між боржником - фізичної особи - підприємцем ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,надалі - відповідач, в інтересах якого, на підставі договору про надання правничої допомоги №347 від 22.02.2022 року та ордера АІ №1219090 від 22.02.2022 року діє адвокат Перепьолкіна Юлія Вячеславівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7045/10 від 19.10.2018 року) та стягувачем - громадянином України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , надалі - позивач, в інтересах якого, на підставі договору про надання правничої допомоги від 01.09.2022 року та ордера діє адвокат Сиротюк Роман Валерійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/3011 від 23.05.2022 року).

Обговоровши між собою предмет позову у справі №759/12410/21 про розірвання договору, повернення сплачених коштів, та за особистою згодою (погодженням) громадянина України ОСОБА_2 , прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди, згідно якої:

1. Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зобов`язується повернути позивачу, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму у розмірі 292480, 00 грн (двісті дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят грн. 00 коп.), що є еквівалентом 8000, 00 доларів США по курсу НБУ (1 долл.= 36, 56 грн.) на дату підписання цієї мирової угоди, а позивач погоджується на повернення з боку відповідача вказаної суми та вважає її достатньою для укладення та підписання сторонами цієї мирової угоди для закриття провадження у справі.

2. Відповідно до п. 2 цієї мирової угоди, відповідач сплачує позивачу, грошові кошти у загальній сумі 292480, 00 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят грн. 00 коп.), що є еквівалентом 8000, 00 долл. США по курсу НБУ на дату підписання цієї мирової угоди готівкою в день затвердження даної мирової угоди судом. Факт приймання- передачі грошових коштів у вказаній сумі підтверджується шляхом підписання сторонами даної мирової угоди та сторони підтверджують, що на момент укладення мирової угоди відповідач провів розрахунок із позивачем у готівковій формі.

3. У свою чергу позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договору, повернення сплачених коштів за позовом у справі №759/12410/21 у розмірі 362520, 00 грн. та стягнення з відповідача 45766, 44 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят шість грн. 44 коп.) - пені; 33750, 00 грн. (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) - штрафу; 10578, 90 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 90 коп.) - 3% річних; 38610, 00 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот десять грн. 00 коп.) - інфляційних втрат, атакож відмовляється від стягнення з відповідача 7837, 05 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 05 коп.), та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч 00 коп.).

4. Підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що після виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою щодо сплати суми в строк визначений в п.2,3 цієї мирової угоди, не матиме в майбутньому будь-яких майнових претензій до відповідача щодо повернення суми, сплаченої за договором №08/10 від 08.10.2020 року у розмірі 655000, 00 грн., а також щодо стягнення будь-яких сум неустойки (штрафу,пені), 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат, а аткож щодо стягнення з відповідача будь-яких інших сум за вказаним договором.

5. Ухвала Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/12410/21 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесу кладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Святошинського районного суду м. Києва. Дана мирова угода набуває законної сили після її затвердження Святошинським районним судом м. Києва.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Журибеда