УХВАЛА
27 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 922/5102/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Балли Л.М.
представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Новохацька Н.Є.,
від третьої особи, на стороні відповідача: Минець В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"
на рішення Господарського суду Харківської області
в складі судді Суслової В.В.
від 06.09.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів: головуючої - Склярук О.І., суддів - Гетьмана Р.А., Терещенко О.І.
від 20.09.2023
у справі за позовом Глобенка Сергія Олександровича в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1"
до Фізичної особи ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",
про стягнення коштів (збитків) у розмірі 58 117,89 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21.
Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до розгляду на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 27 лютого 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/5102/21.
У судовому засіданні 27 лютого 2024 року представник Відповідача та Третьої особи підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до 12 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Заяви представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича про участь у судовому засіданні 12 березня 2024 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/5102/21 задовольнити.
3. Забезпечити участь представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича у судовому засіданні призначеному на 12 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117373656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні