ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/734/21 Номер провадження 22-ц/814/1083/24Головуючий у 1-й інстанції Уварова Ю.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
01 березня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді : Обідіної О.І.
Суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,
Розглянула в порядку спрощеного провадження клопотання представника ТОВ «НВДЦ «Агротех» Рибак Яни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом справі за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року по даній справі призначено судове засідання на 09:20 год. 04 березня 2024 року.
22 лютого 2024 року від представника ТОВ «НВДЦ «Агротех» Рибак Я.В. на адресу апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2024 року в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Перевіривши вказане клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
За таких обставин, враховуючи введення в країні воєнного стану та віддаленість місця знаходження відповідача від місця знаходження апеляційного суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 09:20 год. 04.03.2024 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника Рибак Я.В.
Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ «НВДЦ «Агротех» Рибак Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09:20 год. 04 березня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю адвоката Рибак Яни Василівни, номер телефону НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117400416 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Обідіна О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні