Ухвала від 04.03.2024 по справі 808/6031/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 березня 2024 року Справа № 808/6031/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця ДФС

про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» адвоката Волтера О.В. (вх.№10592), у якій останній просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист за Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2015 у справі № 808/6031/15, за спливом строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Дуляницькій С.М.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 № 12 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи № 808/6031/15 у зв`язку із знаходженням судді Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницької С.М. у відрядженні (тимчасовому переведенні) до Рівненського окружного адміністративного суду, що унеможливлює розгляд зазначеної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 додаткові матеріали справи № 808/6031/15 передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєвій К.В.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами частини другої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця ДФС про скасування податкових повідомлень рішень.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 06 березня 2024 року о 16:00, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва