Рішення
від 05.03.2024 по справі 638/659/22
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/659/22

Провадження № 2/638/822/24

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ТОВ «ФК «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ «КБ «НАДРА»,

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Харкові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ «КБ «НАДРА» про визнання договору недійсним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенніпозовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ «КБ «НАДРА» про визнання договору недійсним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 14 березня 2024 року.

Суддя І.П. Латка

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117427859
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —638/659/22

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні