Ухвала

від 05.03.2024 по справі 916/98/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2024 р. Справа№ 916/98/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 (повний текст рішення складено та підписано 15.11.2023)

у справі № 916/98/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за первісним позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ»

про стягнення 18 686 894,19 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ»

до Міністерства оборони України

про стягнення 8 212 053,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23:

- первісні позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ» на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 933 285,86 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 999,28 грн. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено;

- зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ» задоволено повністю; присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ» заборгованість в розмірі 3 178 372,80 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 47 675,59 грн.

Як вбачається зі змісту вищевказаного рішення суду першої інстанції, предметом первісного позову у даній справі є вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ» про стягнення:

- за договором № 286/1/22/24: 5 174 400,00 грн попередньої оплати, 941 740,80 грн штрафних санкцій, нарахованих за період з 28.08.2022 - до 25.02.2023 за несвоєчасне погашення суми передоплати, 388 573,50 грн інфляційних втрат за вересень 2022 року - лютий 2023 року, 77 403,35 грн 3% річних за період з 28.08.2022 - до 25.02.2023, а також 1 177 176,00 грн пені, нарахованої за період з 28.08.2022 - до 25.02.2023, і 452 760,00 штрафу за порушення строку поставки товару;

- за договором № 286/1/22/25: 7 368 960,00 грн попередньої оплати, 891 644,16 грн штрафних санкцій, нарахованих за період з 28.08.2022 - до 26.12.2022 за несвоєчасне погашення суми передоплати, 381 611,36 грн інфляційних втрат за вересень - листопад 2022 року, 73 285,82 грн 3% річних за період з 28.08.2022 - до 16.12.2022, а також 1 114 555,20 грн пені, нарахованої за період з 28.08.2022 - до 26.12.2022, і 644 784,00 штрафу за порушення строку поставки товару.

В свою чергу, предметом зустрічного позову є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ» до Міністерства оборони України про стягнення в загальному розмірі 3 178 372,80 грн заборгованості за поставлений товар, зокрема, за договором № 286/1/22/25 - у розмірі 1 833 028,80 грн та за договором № 286/1/22/24 - у розмірі 1 345 344,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі (в загальному розмірі 18 686 894,19 грн), в задоволенні зустрічного позову (в сумі 3 178 372,80 грн) відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 916/98/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/98/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23; апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Міністерство оборони України, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржнику було доставлено до його електронного кабінету 08.02.2024, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Також, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13.02.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі 491 968, 50 грн.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 916/98/23 повернути.

Матеріали справи № 916/98/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко